Por Bill Van Auken
Un tuit del presidente Donald
Trump que amenaza con ponerle un "final" a Irán intensificó la crisis
de guerra en el golfo Pérsico, incluso cuando los buques de guerra
estadounidenses lanzaron una serie de provocativos ejercicios militares cerca
de las costas iraníes.
"Si Irán quiere pelear,
ese será el final oficial de Irán", tuiteó Trump. "¡Nunca vuelvas a
amenazar a los Estados Unidos!".
De ninguna manera está claro
cuál "amenaza" tenía Trump en mente. El tuit se produjo apenas unas
horas después de que un cohete Katyusha cayera en la Zona Verde de Bagdad,
cerca de la estatua del Soldado Desconocido, aproximadamente a medio kilómetro
al norte de la embajada de los Estados Unidos, sin causar lesiones.
Si bien el asesor de
seguridad nacional, John Bolton, quien durante mucho tiempo pidió el bombardeo
de Irán y el cambio de régimen, fue a la Casa Blanca para informar al
presidente sobre el incidente, hubo indicios de que Trump no estaba
respondiendo a este evento, sino a comentarios en Fox News, habiendo tuiteado
justo antes en respuesta aparente a un segmento sobre inmigración y luego
tuiteó su amenaza de poner un “final" a Irán después de un segmento de Fox
News sobre Irán.
El cohete errante disparado
hacia la Zona Verde, uno de los enclaves más fuertemente fortificados del
planeta, fue atribuido de inmediato por los medios estadounidenses a Irán o sus
"fuerzas patrocinadas", a pesar de que nadie dicho ser responsable
del incidente y hay una multitud de facciones y personas en el país que tienen
todas las razones para querer lanzar un misil en la embajada de los Estados
Unidos, o en ese caso, en la sede del corrupto Gobierno burgués de Irak.
Las "amenazas"
anteriores de Irán han emanado de la dirección del Cuerpo de Guardias
Revolucionarios Islámicos del país, que advirtió a Washington que no se ve
intimidado por el despliegue militar masivo en el golfo Pérsico, y que los
buques de guerra estadounidenses constituyen un objetivo tan importante como
ellos hacen una amenaza
A principios de este mes,
Washington apresuró el despliegue de un grupo de batalla dirigido por el portaaviones
USS Abraham Lincoln en la región, y envió a un grupo especial de bombarderos,
incluidos los B-52 con capacidad nuclear, para llevar a cabo sobrevuelos frente
a la costa del Irán. Esto ha sido seguido por el envío a la región de naves de
guerra de asalto anfibio que transportaban a soldados marines, aviones de
combate y barcazas de desembarco estadounidenses, así como una batería de
misiles Patriot.
Mientras tanto, el Pentágono
ha elaborado planes de guerra que requieren el envío de hasta 120.000 soldados
estadounidenses a la región, un número similar a la fuerza desplegada en la
región antes de la invasión de Irak, en aparente preparación para una guerra
total contra Irán.
La 5ª Flota de la Marina de
los EUA informó el lunes que el grupo de ataque del USS Abraham Lincoln y el
grupo anfibio de batalla del USS Kearsarge, que llevan a bordo la 22ª Unidad
Expedicionaria de la Marina, realizaron una serie de ejercicios en el mar
Arábigo.
El comandante del grupo de
ataque del Lincoln, el contralmirante John Wade, dijo que las maniobras tenían
como objetivo "aumentar nuestra letalidad y agilidad para responder a las
amenazas, y disuadir las acciones desestabilizadoras en esta importante
región".
Las verdaderas “acciones
desestabilizadoras en esta importante región” se han llevado a cabo
ininterrumpidamente por el imperialismo estadounidense, que ha librado la
guerra durante más de un cuarto de siglo, cobrándose la vida de más de un
millón de iraquíes, libios y sirios y destruyendo sociedades enteras. Hay
indicios de que Washington se está preparando para eclipsar estos crímenes de
guerra masivos con un baño de sangre aún mayor en forma de guerra contra Irán,
un país con más del doble de población y casi cuatro veces la masa terrestre de
Irak.
El ministro de Relaciones
Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, denunció la amenaza de Trump como un
"tuit genocida" y le advirtió que la historia había demostrado que
"los iraníes se han mantenido en pie durante milenios mientras los
agresores desaparecen. El terrorismo económico y las burlas genocidas no
acabarán con Irán ". Agregó: "Prueba el respeto, funciona".
Hace un año, Estados Unidos
anuló unilateralmente el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus
siglas en inglés) alcanzado en 2015 entre Irán, Estados Unidos, las potencias
europeas, Rusia y China. Desde entonces, Washington ha impuesto lo que describe
como "máxima presión" sobre Teherán, incluidas las sanciones
económicas unilaterales diseñadas para paralizar la economía del país que
equivalen a un acto de guerra.
Estos han incluido un amplio
embargo sobre las ventas de petróleo iraní, incluida la amenaza de castigar a
terceros países, incluidos los antiguos aliados de EUA, si continúan comerciando
con Teherán. A principios de este mes, Washington puso fin a las exenciones que
permiten a China, Corea del Sur, Japón, India y Turquía seguir comprando
petróleo iraní. Las exportaciones de petróleo del país se han reducido a casi
un tercio, de 2,8 millones de barriles por día (BPD) a 1 millón de BPD. Se
espera que vuelvan a caer hasta 500.000 BPD este mes. Washington ha declarado
que su objetivo es reducir a cero las exportaciones de petróleo iraní.
Quienes pagan el precio por
este estado de sitio contra la economía iraní son las masas de los trabajadores
del país, que se enfrentan al aumento de la inflación, el aumento del desempleo
y la escasez de bienes vitales, incluidos los medicamentos necesarios para
mantener vivos a los enfermos.
El Gobierno de Trump ha
dejado en claro que se basa en esta privación para desencadenar disturbios
populares que derrocarán al régimen nacionalista burgués de Irán. Sin embargo,
es más probable que alimente el odio nacionalista contra el imperialismo
estadounidense, y la posibilidad de que una guerra de agresión estadounidense
instale un régimen títere confiable en Teherán es incluso más improbable que en
Bagdad, Trípoli y Damasco. El escenario más probable es una guerra que arrastre
a todo Oriente Próximo y a las “grandes potencias” rivales de Washington, entre
ellos Rusia y China, ambos con armas nucleares.
Además de las acusaciones
infundadas contra Irán sobre el ataque con un misil en Bagdad, el presunto
sabotaje de petroleros frente a las costas de los Emiratos Árabes Unidos (EAU)
y un ataque con drones lanzado por los rebeldes hutíes de Yemen en las
instalaciones petroleras de Arabia Saudita en represalia por la guerra
cuasigenocida liderada por Arabia Saudita contra Yemen, Estados Unidos está
utilizando el programa nuclear de Irán como un pretexto prospectivo para una
agresión de Estados Unidos.
En respuesta a la ruptura del
acuerdo nuclear por parte de Washington y su agresión en aumento, Teherán
suspendió durante 60 días sus compromisos de limitar su producción de uranio
enriquecido y agua pesada en un intento de presionar a las potencias europeas
para que cumplan sus promesas de lanzar una Instrumento de apoyo a los
intercambios comerciales (INSTEX) para eludir las sanciones de los Estados
Unidos al facilitar el comercio sin dólares con Irán.
El portavoz de la
Organización de Energía Atómica para Irán (AEOI) anunció el lunes que el país
está cuadruplicando su tasa de producción de uranio a 3.67 por ciento. Si bien
la acción de Irán aún lo deja en cumplimiento con el JCPOA, el aumento de la
tasa de producción pronto provocará que supere el límite máximo de 300
kilogramos de uranio almacenado poco enriquecido. Según el JCPOA, se supone que
Teherán venderá cualquier uranio enriquecido por encima de este nivel en los mercados
internacionales, aunque el régimen de sanciones de EUA hace que esto sea
prácticamente imposible.
Si bien las potencias
europeas han expresado sus inquietudes sobre las amenazas cada vez más
belicosas de Washington contra Irán, esto está completamente relacionado con su
propio interés predador en explotar el petróleo y los mercados iraníes. No han
tomado medidas serias para contrarrestar el asedio económico de Washington o
las amenazas militares contra el país.
El Gobierno británico, que la
semana pasada expresó su preocupación por "el riesgo de que ocurra un
conflicto por accidente con una escalada no intencional para ningún
bando", emitió una advertencia el lunes a Teherán para que no desafíe a
Washington. "Les diría a los iraníes: no subestimes la resolución del lado
estadounidense", dijo el lunes a periodistas en Ginebra el ministro de
Relaciones Exteriores del Reino Unido, Jeremy Hunt. "Ellos no quieren una
guerra con Irán. Pero si los intereses estadounidenses son atacados, tomarán represalias.
Y eso es algo en lo que los iraníes deben pensar muy, muy cuidadosamente”.
La advertencia de Hunt se
produjo en medio de informes de que el Reino Unido había enviado en secreto
tropas al golfo Pérsico para respaldar la agresión estadounidense contra Irán.
El Sunday Express informó
que las fuerzas especiales británicas habían sido enviadas para ayudar al grupo
de ataque estadounidense en el golfo Pérsico. El informe dijo que esto incluía
elementos del servicio especial de embarcaciones (SBS) que se han desplegado
para monitorear la actividad militar alrededor de la isla de Qeshm, donde Irán
ha estacionado barcos de guerra.
La
amenaza de Trump de poner un "final" a Irán no es original. Cabe
recordar que, en 2008, cuando era candidata a la candidatura presidencial
demócrata, Hillary Clinton amenazó con “obliterar” Irán. No solo se trata
de la imprudencia y la criminalidad del actual ocupante de la Casa Blanca, sino
la clase dominante estadounidense que está decidida a revertir la erosión de su
hegemonía económica global por medios militares.