Críticas y aportes al plan de la patria en salud

Por: Oscar Feo Istúriz

El Plan de la Patria es la denominación política del Segundo Plan Socialista de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2013-2019 aprobada por la Asamblea Nacional y publicado en Gaceta Oficial el 4 de diciembre de 2013. Su antecedente más importante es el proyecto presentado por el Presidente Chávez (2012) al Consejo Nacional Electoral como su propuesta electoral. Hemos tenido 4 años para aplicarlo y dado su vencimiento en el 2019, el Gobierno Nacional ha iniciado el proceso para elaborar el Plan correspondiente al período 2019-2023. PERO LO HACE SIN HABER EVALUADO EL ACTUAL. Sin duda, una de las fallas más grandes del Gobierno es que no hace seguimiento y no evalúa. Se han iniciado cientos de proyectos y obras de las que nunca más se sabe.

 Este artículo va dirigido básicamente al componente salud del Plan de la Patria, que tiene como trataremos de demostrar deficiencias importantes. Pero primero algunos comentarios generales.

El Plan de la Patria está organizado en cinco grandes objetivos históricos:

1. Defender, expandir y consolidar la independencia nacional.

2. Continuar construyendo el socialismo bolivariano del siglo XXI como alternativa al capitalismo salvaje y destructivo, para lograr la mayor suma se seguridad social, estabilidad política y felicidad posibles.

3. Convertir a Venezuela en un país potencia en lo social, económico y político, dentro de la gran naciente potencia latinoamericana, que garanticen la conformación de una zona de paz.

4. Contribuir al desarrollo de una nueva geopolítica internacional.

 5. Preservar la vida en el planeta y salvar a la especie humana.

Estoy de acuerdo y comparto el enunciado de esos cinco grandes objetivos. Si se hubiese avanzado en su cumplimiento estaríamos en una situación muy diferente.

Esos objetivos históricos se desglosan en objetivos estratégicos y generales, y luego en Políticas y Programas. En general considero al Plan de la Patria una propuesta noble y elaborada con voluntad de transformación. EL PROBLEMA ES QUE NO SE HA CUMPLIDO CASI NADA. Y POR SUPUESTO NO SE HAN EVALUADO Y ANALIZADO LAS CAUSAS DE ESE INCUMPLIMIENTO. Sin duda, las dificultades para alcanzar los objetivos y metas planteadas, tiene mucho que ver con la guerra de IV generación a la que el imperio ha sometido a Venezuela para desestabilizarla. Pero también planteamos responsablemente, que mucho de ese incumplimiento tiene que ver con fallas y errores a nivel del Gobierno, por errores en las estrategias y mala gestión, por corrupción, improvisación, burocratismo. Fallas y errores que por cierto hicieron que Chávez en sus últimos días clamara con angustia por un golpe de timón, que nunca se dio!

Del Plan Chávez al Plan Maduro (2019-2025)

Del Plan Chávez al Plan Maduro (2019-2025)

Por: Ramón Antonio Yánez Marro

Para intentar cumplir un Plan hay que hacerle seguimiento, y para darle continuidad a dicho Plan hay que necesariamente evaluarlo.

De lo contrario estamos en otra cosa, independientemente de lo que expresemos.

Programa

En junio del 2012 Chávez lanza, lo que se denominaría, el “Programa del Candidato de La Patria Comandante Hugo Chávez para la Gestión Bolivariana Socialista 2013-2019”.

En su alocución, de 2 horas y 46 minutos desde las instalaciones del CNE, da a conocer –para el público presente y para el provenir- los 5 grandes objetivos históricos.

Fue sin lugar a dudas su gran creación y su visión como estadista latinoamericano que tenía los pies en Venezuela, pero con accionar más allá de sus fronteras.

A esos “grandes” objetivos, en un trabajo de equipo, se le agregaron otros. Por fortuna, el poco orden y el excesivo escrito de los agregados no les quitó peso y proyección a los primeros (los Históricos). Que eran, en definitiva, los que Chávez siempre mencionaba.

Hasta aquí el Programa del Candidato. Cuya validez puede llevarse fácilmente el presente siglo.

Plan

Luego de ganar las elecciones, por necesidad y por Ley (Art. 236, numeral18 de la Constitución) hay que hacer un “Plan”. Ahí es cuando aparece el “Plan de La Patria” (PDLP).

Plan por seis años. Comienza con la toma de posesión el año 2013 y debería terminar con la entrega de la misma en febrero del 2019. Es por lo anterior, que, en términos de gestión, los resultados del Plan deberían observarse a finales del 2018.

Del PDLP existen dos versiones: una, antes de Chávez partir y otra, sancionada por la Asamblea Nacional (con mayoría Chavista) en aquel momento.

Las diatribas generadas por la presencia de ambos planes, no es el objeto de este escrito.

Lo importante es que en ambos casos para considerarse “Plan” tuvieron que incorporar otros elementos. A saber: Indicadores y metas Macros; además de políticas, programas y proyectos sectoriales.

Es aquí el momento en que aparece el “Plan” como tal. Llamado hoy “Plan de La Patria” o  “Plan de Desarrollo Económico y Social de La Nación 2013-2019” (en su expresión burocrática-administrativa).

De ahí que el seguimiento y la evaluación del “Plan” en cuestión, pasa necesariamente por indagar lo sucedido con sus “indicadores y metas” como resultado de haber implementado unas determinadas “políticas, programas y proyectos”.

Oxfam: la mitad inferior de la población mundial no recibió nada de la riqueza creada en 2017

por Niles Niemuth 

Con la élite mundial y sus representantes políticos convergiendo en Davos, Suiza, para el Foro Económico Mundial esta semana, Oxfam publicó su informe anual sobre la desigualdad global, exponiendo el crecimiento histórico de la desigualdad social en el último año.

Casi todo el crecimiento de la riqueza global en 2017, el 82 por ciento, fue al uno por ciento superior, mientras que la mitad inferior de la población mundial, unos 3,8 mil millones de personas, no vieron nada en absoluto. El año pasado se produjo el mayor aumento en el número de multimillonarios a nivel mundial en la historia. El número de individuos con fortunas mayores a mil millones de dólares asciende actualmente a 2.043, con uno nuevo cada dos días.

Cada año, el informe de Oxfam revela una configuración política y económica cada vez más irracional e insostenible, en la que un puñado de élites se engulle la riqueza creada por el trabajo de miles de millones.

“En todo el mundo, nuestra economía del 1% está construida sobre la base de trabajadores mal remunerados, a menudo mujeres, a quienes se les pagan salarios de pobreza y se les niegan derechos básicos”, señala el informe. El año pasado, las mujeres proporcionaron $10 billones en trabajo de cuidado no remunerado en apoyo de la economía global, según datos citados por Oxfam.

Qué significa tomar los medios de producción

Miguel Alejandro Mayes Martínez

El modo de producción es el concepto que recoge la forma específica en que el hombre produce su realidad (sentido muy amplio). Este tipo de lógica es aplicable a toda la naturaleza, pero solo se utilizó en Marx (a partir de Hegel) y se empleó a la sociedad. El modo de producción como concepto no es la totalidad per se, pero si se le aplica a la totalidad esa forma de entendimiento, se puede concebir la totalidad como un modo de producción.

Esa superposición la hace Marx, creando una idea de sistema, aplicándola a la sociedad. En esta, el todo es el conjunto de partes (de la sociedad) combinadas que interactúan. Cambiando este, a la par que se van cambiando a sí mismas. De ellas, no es la cualidad física lo que aglomera el concepto de modo de producción, sino la capacidad de interactuar con otras partes del todo y cómo es esa interacción. Se hace abstracción (en un primer momento) de todas las estructuras legales que el hombre establece para validarlo. Sin embargo, en posteriores exposiciones, se pudiera presentar esto, como parte del modo de producción (criterio personal).

Lo que interactúa, esas capacidades, son las de producir la realidad, la praxis (en el hombre). Estas van a estar condicionadas, otorgadas a las formas físicas por la interacción con el medio. Esas capacidades, de producir realidad, se llaman (las llama Marx) fuerzas productivas de la sociedad. Entre todas las capacidades contenidas en el mundo físico de producir un tipo de realidad, se producen interacciones. 

Prohibido pensar en voz alta

A propósito de Trump....

Rodolfo Bueno

Últimamente, Washington anda patas arriba. Se dice que, cuando en el Despacho Oval se trató sobre la restauración de la protección para inmigrantes provenientes de El Salvador, Haití y algunos países africanos, el Presidente Trump preguntó “por qué tenemos viniendo aquí a toda esa gente de países (que son un) agujero de mierda”. Richard Durbin, Senador del partido demócrata, presente en dicho encuentro, sostuvo que Trump empleó un lenguaje “vulgar y racista”. El mandatario de EEUU negó esta acusación, repetida por representantes de numerosos medios de comunicación, por gobiernos de los países mencionados, además de otros enemigos políticos suyos, y afirmó: “El lenguaje utilizado por mí en la reunión del DACA (programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) fue duro, pero no fue ese… Nunca he dicho nada despectivo sobre los haitianos aparte de que Haití, obviamente, es un país muy pobre y problemático”. Además, acusó a los demócratas de inventar noticias falsas. Algo de antipático debe tener, pues no cesa la guerra en su contra.

Las cosas no se quedaron allí, el Gobierno de El Salvador ha enviado una nota de protesta a EEUU por estas “lamentables” declaraciones; Evo Morales, Presidente de Bolivia, ha escrito: “Al insultar a países africanos, El Salvador y Haití, Trump insulta al mundo y demuestra que su lenguaje y políticas están contaminados de racismo, fascismo, soberbia e ignorancia del capitalismo… la historia ha demostrado que los que ofenden así terminan tragándose sus palabras”; la Cancillería de Botswana calificó la afirmación de Trump de “irresponsable, reprensible y racista” e instó a toda el África a condenar enérgicamente estos comentarios; la embajadora de la Unión Africana en Washington, Arikana Chihombori-Quao, le recordó a Trump que a estos países de mierda van sus amigos a enriquecerse; Cuba desaprobó estas declaraciones “racistas, denigrantes y groseras… llenas de odio y desprecio que producen indignación en el pueblo cubano”; el Gobierno de Haití condenó con vehemencia estas declaraciones “basadas en estereotipos… O el presidente ha sido mal informado o es un maleducado”, declaró el Embajador de este país; la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos calificó el comentario de “racista”. Se nota que a Trump, muchos no lo pueden ver ni en pintura.

Notas sobre la cuarta revolución industrial

Aldo Torres Baeza

Los nuevo nadies de la era digital.

Nuestros abuelos nacieron en la sociedad que compraba y utilizaba las cosas para toda la vida, y no cedieron fácilmente a la tentación de consumir y botar, tampoco de comer rápido y mal. Era otra forma de entender el mundo. Por eso, pocos de ellos entraron en la era digital. Fueron (quizás) los primeros desplazados virtuales. La tendencia no se detuvo, no se detiene. La era digital avanza. Día a día nacen nuevos software. Quienes no los comprenden van quedando fuera. Son otro tipo de excluidos: los excluidos digitales.

Entre los que entran a la era digital también hay exclusión: alcanzar más amigos en Facebook es un signo de integración, así como las fotografías en Instagram o los comentarios en Twitter. Los datos que se suben a las redes sociales son esenciales en la jerarquía digital que busca obtener quien los expone. Lo entienden las empresas que comercian con esa información. Acxiom maneja datos de 300 millones de norteamericanos. Prácticamente todos. Sabe más que el FBI, dicen. Hay 70 categorías de clasificación de seres humanos en virtud de esos datos. Los más bajos, se les cataloga como waste. Es decir, basura. Al otro lado están los Shooting Star, tipos solteros, deportistas, con títulos universitarios y, por sobre todo, grandes consumidores. Es una verdadera sociedad de clases, pero digital. El big data, la gran máquina que succiona y procesa los datos del mundo, busca a los más aptos en la era digital, y trae aparejado un nuevo fenómeno: los off-line. Los que no aparecen ni muestran sus datos. Y los que nos aparecen no existen. Son Waste, según Acxiom. Los nadie, diría Galeano, que no son aunque sean.

Obsoleto desde el primer día

Francia fue el primer país que sacó una ley en 2015 contra la obsolescencia programada. Esta se define como una estrategia de diseño industrial que obliga al consumidor a comprar un producto nuevo, antes de lo necesario.

Fender Falconí

Dicen que lo ‘cool’ es tener el último iphone, usando expresiones de los ‘millenials, otro anglicismo. Puede ser que, dentro de poco, sea una mala inversión. Apple enfrenta demandas en Estados Unidos, Francia e Israel por obsolescencia programada. Está comprobado que el procesador de los modelos 6, 6S, SE y 7 vienen programados para reducir su desempeño en un tiempo fijado, no por desgaste normal.

Como dice León Martínez (2018-01-10, El Economista, México) es como si le vendieran un automóvil con batería solo accesible al fabricante. Cuando su batería empieza a desgastarse en un tiempo fijo, se activa un dispositivo que reduce la velocidad. Supuestamente el fabricante hace eso para alargar la vida de la batería, pero no le avisó eso cuando compró el carro. La batería, que solo puede cambiar Apple, cuesta 8% del precio de un teléfono nuevo. Pero eso se entera usted si averigua en internet a los consumidores insatisfechos. Porque los vendedores le dirán que mejor se compre el último modelo.

¿Qué son las microesferas y por qué han comenzado a prohibirlas?

Por DES SHOE 12 de enero de 2018

LONDRES — Son pequeñas, coloridas y de apariencia inofensiva, pero estas pequeñas perlas han sido culpadas de causar grandes problemas en los océanos y los mares del mundo.

Los objetos en cuestión son microperlas o microesferas de plástico y el Reino Unido acaba de prohibir la fabricación de productos de cuidado personal que las contengan.

DESCARGAR DEBATE 45

Derecho a la Salud: La vigencia del análisis crítico de Marx ante las desigualdades

La formidable película de Raoul Peck, El joven Marx, reaviva el interés por el pensamiento de Marx e invita a su (re)lectura.

Desde la crisis de 2008, con los peligros que hizo correr al planeta, el capitalismo ya no es visto como el fin de la Historia. Ese interés por el marxismo se extiende también a terrenos como el de la medicina y de la salud incluso en quienes están lejos de los círculos militantes. La revista The Lancet, antigua y prestigiosa revista de medicina británica, publicó en un reciente número, una contribución de su director de redacción, Richard Horton, bajo el título «Medicine and Marx» (vol. 390, 4 noviembre de 201 7).

El autor señala que, pese al descrédito provocado por la caída de la Unión Soviética, el pensamiento de Marx es de una actualidad irrefutable. El aniversario del nacimiento de Marx, que será conmemorado el 5 de mayo de 201 8, será un momento propicio para evaluar de nuevo sus aportaciones. Las ideas marxistas vuelven a impregnar el debate político, en particular sobre los problemas de salud, a los cuales el capitalismo y los mercados son incapaces de responder.

Las privatizaciones, el poder de las elites médicas, la creencia eufórica en los progresos técnicos, el capitalismo filantrópico, las tendencias neo-imperialistas de la política sanitaria mundial, las enfermedades inventadas por laboratorios o la exclusión y estigmatización de poblaciones enteras son algunos de los problemas a los cuales el marxismo puede aportar un análisis crítico.

Alarmante: CDI de Maiquetía no recibe despacho de alimentos desde diciembre

Allí no ha llegado el 0800saludYa

Por: La Verdad

Caraota con arroz es el único menú que se le está ofreciendo a los pacientes hospitalizados en el Centro de Diagnóstico Integral de Maiquetía, donde trabajadores denuncian el retraso en el despacho de alimentos desde principios de diciembre.

"Tenemos un mes sin recibir alimentos, solo queda caraota y arroz y es lo que se está preparando. Los vegetales y demás rubros se acabaron hace semanas, mientras que carne y pollo no llega desde noviembre. Tenemos reportes de otros CDI que presentan la misma situación, hemos llamado a las autoridades y no dan respuesta", expresó el obrero, miembro del consejo de trabajadores de Barrio Adentro.

Detalló que esperan que los anuncios del presidente Nicolás Maduro en cuanto a la rehabilitación de todos los CDI y ambulatorios llegue a todos los del estado que en su mayoría se encuentran el piso. "Aquí no tenemos aire acondicionados desde hace dos años y a pesar de que los responsables conocen la situación no han buscado solucionarlo, esto es un horno y los pacientes padecen demasiado por el calor".

Agregó que hay áreas del centro de salud que no tienen luz y los baños no funcionan. "Barrio Nuevo vino el año pasado, echó una pinturita y se fue, los problemas de infraestructura, eléctricos y en el baño no fueron atendidos, por lo que seguimos en las mismas, Las jardineras no se han podido limpiar porque ni un rastrillo tenemos".