LA MEJOR GARANTÍA PARA QUE SE RESPETEN NUESTROS DERECHOS ES CON NUESTRA ORGANIZACIÓN, FORMACIÓN Y MOVILIZACIÓN DE MANERA INDEPENDIENTE, DEMOCRÁTICA, SOLIDARIA Y UNITARIA

La UE no tiene una política exterior, salvo la de seguir las decisiones de Washington”


Borís Kagarlitsky / Teórico Marxista Ruso

Por Ángel Ferrero

Borís Kagarlitsky (Moscú, 1958) es uno de los intelectuales de referencia de la izquierda rusa. El director del Instituto de la Globalización y los Movimientos Sociales (IGSO), con sede en Moscú, autor de quince libros sobre historia y política, habla con CTXT sobre las siempre espinosas relaciones entre Europa y Rusia.

Rusia ha estado muy presente durante esta legislatura del Parlamento Europeo: Ucrania, Crimea, Donbás, Siria, Nord Stream 2... Ya sabemos cómo la mayoría de los políticos europeos ve a Rusia, pero ¿cómo ven los rusos –políticos y no políticos por igual– a la Unión Europea? 

LOS RUSOS ESTÁN MENOS INTERESADOS EN LA UNIÓN EUROPEA DE LO QUE LOS POLÍTICOS OCCIDENTALES ESTÁN CON RUSIA

Los rusos están menos interesados en la Unión Europea de lo que los políticos occidentales están con Rusia. Hay, de hecho, similitudes: en ambos países las élites utilizan una amenaza externa (rusa u occidental) para alejar el debate de cuestiones internas realmente importantes (desempleo, pensiones, trabajo, etcétera). Sin embargo, cada vez funciona menos en Occidente y parece que ya ha dejado de funcionar en Rusia. En cuanto a la Unión Europea, incluso la propaganda oficial del Kremlin presenta a EE.UU. como el enemigo principal. Así que la Unión Europea no es vista como una amenaza. A veces la televisión gubernamental habla de los tipos malos en Londres o Berlín. Bruselas ocupa la última posición en la agenda.

¿Qué piensa de la política comunitaria hacia Rusia? ¿Qué se ha hecho mal hasta la fecha? 

No creo que la UE tenga una política exterior excepto la de seguir las decisiones tomadas en Washington. La mayoría de decisiones fueron tomadas durante la administración Obama y ahora la administración Trump no tiene las ideas o los medios para tomar otras nuevas. Tampoco tiempo. Modificar una política es arriesgado y Rusia no es su prioridad, no importa lo que diga la propaganda. Así que se impone la inercia. Lo mismo es incluso más cierto en el caso de la Unión Europea. 

En los últimos cuatro años hemos visto repetidas llamadas a “contrarrestar la propaganda rusa”. ¿Se exageran las amenazas de supuestas injerencias rusas? 

El Gobierno ruso no puede ni siquiera controlar su propio proceso de toma de decisiones, que ahora mismo se encuentra en manos de varios grupos rivales en liza los unos contra los otros tanto en el Kremlin como en la administración. Difícilmente puedo imaginarme a esta gente siendo capaz de influir a alguien o en algo. La única cuestión de importancia que les preocupa es cuánto dinero serán capaz de robar la semana que viene o el mes que viene. Toda esta historia sobre la propaganda rusa es un sinsentido, una manera de encubrir el fracaso de las actuales élites occidentales en su intento por controlar los medios de comunicación locales.

En la izquierda europea hay quien apoya de manera más o menos abierta la posición de Bruselas, alegando las políticas de Rusia hacia las minorías o el conservadurismo del Kremlin. ¿Qué opina la izquierda rusa de este tipo de izquierda europea?

Muchos sectores de la actual izquierda occidental son inútiles políticamente. Su posición sobre Rusia no procede de ningún tipo de análisis de clase ni siquiera de cualquier tipo de análisis sin más. No les interesa lo que realmente ocurre aquí, qué luchas se están librando (como la lucha contra la reforma de pensiones o los intentos por reagrupar a la izquierda para resistir los planes de austeridad) porque, en realidad, no les interesan los conflictos sociales ni las luchas que se libran en sus propios países. Lo único que les interesa es el discurso.
Ahora que hablamos de la oposición en Rusia, la mayoría de medios occidentales, incluyendo los supuestamente progresistas, tienden a centrarse en Navalni o Pussy Riot, pero no explican nada de, pongamos por caso, Serguéi Udaltsov o el Frente de Izquierdas. ¿Por qué se mantiene este sesgo? ¿Cuál es la situación actual de la izquierda rusa? 

MUCHOS SECTORES DE LA ACTUAL IZQUIERDA OCCIDENTAL SON INÚTILES POLÍTICAMENTE. SU POSICIÓN SOBRE RUSIA NO PROCEDE DE NINGÚN TIPO DE ANÁLISIS DE CLASE NI SIQUIERA DE CUALQUIER TIPO DE ANÁLISIS

El Frente de Izquierda es solamente una parte del movimiento y en este momento ya no es tan importante. Se puede comprender que no se siga a la izquierda rusa porque a nivel político ahora mismo es muy débil. ¿Por qué alguien habría seguido las actividades de un senador de Vermont llamado Bernie Sanders en 2014? ¿Cuál era la razón exacta para prestar una atención especial a un diputado llamado Jeremy Corbin en el Parlamento Británico en 2012? No hay nada en Rusia que seguir. Una vez cambie la situación sobre el terreno, tendréis que seguirnos. Entonces os explicaremos qué os habéis perdido y por qué.

En el próximo Parlamento Europeo se espera que los partidos a la derecha del Partido Popular Europeo (EPP) obtengan avances importantes e incluso que sean decisivos en la toma de algunas decisiones. Algunos de estos partidos, como la Reagrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen o la Liga Norte de Matteo Salvini, han expresado sus simpatías hacia el Kremlin y defienden una mejora de las relaciones con Moscú. ¿Podrían estos partidos influir en la política de Bruselas hacia Rusia o cree que organizaciones como la OTAN las forzarán a mantener el curso actual? 

No creo que el Parlamento Europeo tenga ninguna importancia. Pero será interesante ver cómo el establishment occidental reaccionará al encogimiento del apoyo popular a los partidos mayoritarios. Nada de esto tiene que ver con la UE y Rusia. Tiene que ver con Macron y con los chalecos amarillos. Ésas son las cosas que realmente importan.

La retirada de Washington y Moscú del Tratado INF parece ser un nuevo paso en el deterioro de las relaciones entre Rusia y Occidente, que algunos comentaristas han descrito como una "nueva guerra fría". ¿Existe esta "nueva guerra fría"? Si existe, ¿cuál es el papel de la UE en ella? 

No puede haber una nueva guerra fría porque ya no existe la Unión Soviética. No hay ninguna alternativa al sistema capitalista representado por un tipo diferente de estado. Para bien o para mal, el capitalismo derrotó a la URSS y ahora domina Europa por entero. Rusia o Alemania, Ucrania o Portugal, todos son ahora parte del mismo sistema.