Por Rob Sewell
Todos los reaccionarios están cantando. Donald
Trump expresó especial satisfacción por el resultado. "¡Felicitaciones
a Boris Johnson por su gran WIN!", Escribió el presidente de Estados
Unidos en Twitter. "Johnson logra la aplastante victoria electoral del
Reino Unido", exudaba el Financial Times, mientras la libra subía en los
mercados de divisas.
Johnson's Tories, junto con la prensa multimillonaria, han llevado
el día. Si bien es un revés para los laboristas en términos de escaños, el
voto por los conservadores aumentó en solo 300,000 en comparación con 2017,
apenas "aplastante".
Los comentaristas han tratado repetidamente de exagerar la imagen
diciendo que este es el peor resultado desde la década de 1930, lo cual no es
cierto. Aunque el partido tiene menos escaños ahora, los laboristas
ganaron una mayor cantidad de votos esta vez que en 1982; y Corbyn ganó
más votos que Blair en 2005.
Sin embargo, los medios conservadores y los blairitas están
tratando de usar este revés para descarrilar la revolución de Corbyn. Utilizando
el lenguaje más virulento, exigen que el líder laborista se haga a un lado
inmediatamente. Debemos evitar esta trampa.
Dejando a un lado Escocia, los conservadores lograron secuestrar
las elecciones generales y transformarlas en una elección Brexit, con Johnson
prometiendo "hacer Brexit hecho". Esto sirvió para colorear todo
y determinó en gran medida el resultado de las elecciones.
Por lo tanto, no es una completa sorpresa que los laboristas hayan
perdido una serie de escaños en el norte, Midlands y Gales. Esto incluía
asientos como Blyth Valley, en poder de los laboristas desde 1935; y
Wakefield, en poder de los laboristas desde 1932. En estos lugares, muchos
votantes de la clase trabajadora estaban desesperados por terminar con el Brexit
y abordar otros asuntos urgentes.
Lecciones
Claramente, millones de personas,
especialmente los jóvenes, están profundamente decepcionados, devastados, con
el resultado de las elecciones. El viernes 13 de diciembre será recordado
como 'Black Friday': el día en que Johnson logró regresar al número 10.
Hubo un sabio filósofo, Spinoza, quien dijo: "lo nuestro no es
llorar ni reír, sino aprender". Necesitamos aprender las lecciones de
esta derrota.
Los laboristas tuvieron todas las oportunidades de ganar estas
elecciones, pero el Brexit demostró ser extremadamente divisivo. Dijimos
de antemano que cuanto más se ocultaran los problemas de clase en el
manifiesto, era más probable que Johnson ganara las elecciones. Era una
gran montaña para escalar.
Al entrar en las elecciones de 2017, los laboristas aceptaron el
resultado del Brexit y hablaron sobre la defensa de los derechos de los trabajadores. Esa
posición le ganó a muchos votantes con licencia laboral. Los laboristas
pelearon las elecciones en un manifiesto radical, con Corbyn como líder
laborista. Esta campaña logró el mayor aumento en el voto laborista desde
1945. Claramente, Corbyn, Brexit y las políticas de izquierda no eran un
problema para los votantes en ese momento.
Entonces, ¿qué cambió? El cambio principal fue presentar al
Partido Laborista como un Partido Permanente, prometiendo un segundo
referéndum. Esto permitió que los conservadores pintaran a los laboristas
como bloqueadores del Brexit y desafiando el mandato democrático. Los
parlamentarios fueron vistos como ignorantes de la democracia, lo que resultó
en una creciente frustración e ira.
Esto a su vez permitió a los conservadores posicionarse como el
verdadero Partido Brexit, llevando a cabo la voluntad de la gente. Desafortunadamente,
esto colocó a los laboristas en el campamento de un establecimiento que quería
detener el Brexit. Los conservadores también fueron hábilmente asistidos
por Farage, cuyo partido se paró en estos asientos del "Muro Rojo" y
le quitó votos al laborismo.
Brexit
Este desastroso cambio fue impuesto sobre
todo al Partido Laborista por los parlamentarios blairitas, quienes emprendieron
una ruidosa campaña para comprometer al partido a un segundo referéndum. Luego
se unieron con los demócratas liberales y otros para frustrar el Brexit, lo que
lograron hacer.
Por lo tanto, la responsabilidad de esta derrota recae en los
derechistas laboristas, comenzando con Sir Keir Starmer. Esto causó la
máxima confusión, parte del plan para desacreditar a Corbyn, quien se mostró
débil y poco claro.
Desafortunadamente, fueron ayudados por las suaves izquierdas:
figuras como Clive Lewis, Emily Thornberry, Paul Mason, Owen Jones y otros, que
participaron en manifestaciones para el llamado 'Voto del Pueblo'. Esto
también fue cierto en el caso de John McDonnell, quien permitió que la fiesta
fuera más remanente.
Todo esto ayudó a preparar el terreno para la derrota actual. Aquellos
que pidieron un segundo referéndum ignoraron el hecho de que la votación del
Brexit de 2016 fue en parte un grito de ayuda de los que quedaron atrás. Lo
vieron como una solución desesperada a sus problemas. Querían sus vidas
arregladas.
Los laboristas deberían haberse adherido a la posición de 2017 y
explicar que, sobre una base capitalista, estar dentro o fuera de la UE no
supondría una diferencia fundamental. La clase trabajadora continuará
siendo explotada y oprimida a menos y hasta que rompamos con el capitalismo y
cambiemos fundamentalmente la sociedad en términos socialistas.
Por lo tanto, el Brexit decidió esta elección, con muchos votantes
laboristas anteriores que se taparon la nariz y "prestaron" sus votos
a los conservadores para "terminar el Brexit".
No hace falta decir que la idea de que Johnson y los conservadores
pueden resolver los problemas que enfrentan las comunidades de clase
trabajadora es una ilusión. Johnson es fanfarrón y fanfarrón. Los
conservadores no resolverán sus problemas; de hecho, los empeorarán mucho
más. Los conservadores han estado en el poder durante la última década,
una década de austeridad y caída de los niveles de vida. Ahora se estarán
preparando para un ataque completamente nuevo contra la clase trabajadora.
Frotis
Esta elección fue probablemente la más
sucia en generaciones. Corbyn fue sometido a una avalancha de calumnias,
junto con los más viles asesinatos de personajes por parte del establecimiento
y sus portavoces de los medios.
La BBC será conocida para siempre como la British Bullshit
Corporation, una voz confiable de la clase multimillonaria. Los
comentaristas, como Laura Kuenssberg, han jugado un papel repugnante en atacar
a Labor y Corbyn, al tiempo que les dan a los conservadores un viaje fácil.
Como siempre, se les unió el sabotaje diario de los blairitas en el
Partido Laborista Parlamentario. Estos profesionales actúan como una
quinta columna en la fiesta. Su único papel es mantener al Partido
Laborista seguro para el capitalismo.
La derecha laborista ha atacado a Corbyn desde que fue elegido,
siempre con cobertura total en los medios capitalistas. Lanzaron un golpe
de estado en 2016 para deshacerse de él, donde el 80% de los PLP - 172
parlamentarios laboristas - votaron para eliminarlo. El golpe fracasó
miserablemente, pero esto no impidió que continuaran desacreditándolo.
Cada vez que enciendes el televisor, habrá un MP laborista atacando
a Corbyn. Si arrojaban suficiente barro, esperaban que algunos se pegaran. Fue
llamado simpatizante terrorista; un títere de Moscú; un espía checo; y
(por supuesto) un antisemita.
La calumnia del antisemitismo contra Corbyn y los laboristas
involucró no solo a los blairitas, sino también al rabino jefe (quien dijo que
el manejo de Corbyn de las acusaciones de antisemitismo lo hizo "no apto
para el alto cargo"), el arzobispo de Canterbury, e hindúes y musulmanes.
lideres religiosos. ¡Incluso el Centro Simon Wiesenthal advirtió que
Corbyn representa la mayor amenaza global para los judíos!
El Movimiento Laboral Judío (JLM) también se usó para atacar al
líder laborista, filtrando declaraciones artificiales sobre antisemitismo a la
Comisión de Igualdad y Derechos Humanos, que está investigando escandalosamente
al Partido Laborista por su supuesto antisemitismo. El JLM, un supuesto
afiliado laborista, incluso emitió una declaración pública en la que se negaba
a hacer campaña por un gobierno de Corbyn. En efecto, ¡estaban respaldando
abiertamente a un gobierno conservador!
Todo esto solo puede ser considerado como traición y sabotaje por
los blairitas y sus amigos. En esto, contaron con el respaldo total de los
medios y la prensa capitalistas, quienes constantemente proporcionaron al
Partido Tory municiones para atacar a Corbyn.
Para agregar insulto a la lesión, los prominentes blairitas
anunciaron que no podían votar a los laboristas bajo Corbyn. Blair dijo
que aunque todavía votaría por los laboristas, otros podrían querer cambiar a
los demócratas liberales o conservadores. Lord Mandelson, uno de los
arquitectos clave del proyecto New Labor, pidió que Corbyn fuera reemplazado.
Antes de separarse del partido, el renegado John Woodcock,
diputado, dijo que "no toleraría votar nunca para convertir al primer
ministro de Jeremy Corbyn en Gran Bretaña". Tanto él como el ex
diputado laborista Ian Austin instaron a la gente a respaldar a Boris Johnson,
advirtiendo que Corbyn sería un riesgo para la seguridad nacional.
Esta opinión fue reforzada por Jon Ashworth, secretario de salud en
la sombra de Labour, quien mostró completo desdén por Corbyn en las grabaciones
filtradas recientemente. En realidad, simplemente estaba afirmando lo que
otros parlamentarios laboristas de derecha también creen.
Sin lugar a dudas, esta es una conspiración de derecha, que abarca
el establecimiento multimillonario y sus amigos blairitas. Su objetivo es
destruir a Corbyn y socavar el Partido Laborista.
Traiciones
Ahora atacan cínicamente el manifiesto de izquierda de Labour como
la "nota de suicidio más larga de la historia", cuando en realidad
esto (y la campaña de base masiva del partido) fue lo único que impidió una
mayor derrota.
Otra razón de la derrota de Labour, a pesar de la maravillosa
campaña de activistas, movilizándose en escaños marginales, es el legado
podrido del Nuevo Laborismo. Esto es profundo en muchas comunidades de
clase trabajadora.
Las traiciones del blairismo han llevado a una profunda desconfianza
hacia los laboristas. Sigue habiendo un gran escepticismo entre muchos
trabajadores, que se han vuelto comprensiblemente desconfiados de todos los
políticos y sus promesas. “No puedes confiar en ellos. Son todos
iguales. Están todos solos por sí mismos”, este fue el estribillo común
que se escuchó en tantas puertas en esta elección.
Este es el resultado de la dominación derechista del partido,
especialmente en los consejos locales, donde los laboristas han ayudado a
llevar a cabo los recortes. Este es especialmente el caso en Escocia,
donde los blairitas arruinaron la fiesta.
Deselección
Los miembros laboristas deberían
levantarse contra la última campaña para derrocar a Corbyn. El líder
laborista no debe retirarse bajo esta presión. Decimos: ¡detengan la caza
de brujas contra Corbyn!
Ciertamente debería haber una discusión exhaustiva en todo el
movimiento, y una investigación dirigida por los miembros. Sin embargo,
toda la evidencia apunta al papel desagradable de los blairitas.
La revolución de Corbyn no está completa. La derecha laborista
espera destruir el movimiento Corbyn y recuperar el control. El liderazgo
laborista ha intentado incansablemente aplacar a los blairitas y ofrecer ramas
de olivo. Temen una ruptura con estos traidores. Pero esto ha sido un
gran error. El partido necesita la limpieza de todos los profesionales e
infiltrados conservadores.
En la conferencia laborista de 2018, el 90% de los delegados de los
partidos locales querían proceder a introducir la reselección obligatoria
(selección abierta) de parlamentarios. Pero esto fue bloqueado por los
líderes sindicales. Incluso Jon Lansman, el autodenominado líder de
Momentum, estuvo de acuerdo con esto.
Pero la responsabilidad democrática genuina habría hecho toda la
diferencia al separar el trigo de la paja tory. Hubiera unido al PLP
detrás de Corbyn y el movimiento de masas a su alrededor. Hubiera unido al
partido contra Johnson y los conservadores.
Este trabajo aún debe hacerse. Esta derrota electoral, y la
histeria de los blairitas, significa que esta es una tarea urgente. Debe
incluirse en la agenda de todas las reuniones del Partido Laborista en el Año
Nuevo. Los sindicatos también deben ser incorporados. Unite the Union
oficialmente tiene una posición a favor de la reselección obligatoria, pero
esto debe implementarse en la práctica.
Organizar
El marxismo mira a largo plazo. Analiza los procesos en su
conjunto. La historia no procede en línea recta. Todo el período es
enormemente volátil. El suelo central está desapareciendo. Esto
refleja la profunda crisis del sistema capitalista.
Habrá cambios a la derecha en el camino. Pero estos prepararán
el camino para oscilaciones aún más grandes hacia la izquierda. Esto
continuará hasta que la clase trabajadora encuentre una salida, rompiendo con
el capitalismo.
Hoy, todos los reaccionarios están celebrando. Pero esto será
de corta duración. En palabras de Sir Robert Walpole, los conservadores
pueden estar tocando sus campanas ahora, pero mañana se estarán retorciendo las
manos. Ahora tienen una gran mayoría parlamentaria, no tienen excusas. Cosecharán
el torbellino.
Este gobierno Johnson Tory será un gobierno de crisis. No
durará su término completo. Un nuevo mundo se desploma. Esto va a
transformar la situación.
La clase trabajadora, bloqueada en el frente político, tenderá a
mirar hacia el frente industrial. Esto puede verse ya en las luchas de los
trabajadores postales y ferroviarios. Los trabajadores y los jóvenes
tomarán medidas en el lugar de trabajo y en las calles.
Eventos, eventos y más eventos transformarán la conciencia. No
hay posibilidad de estabilidad, como vemos internacionalmente con las revoluciones
que estallan desde Chile a Sudán y Líbano.
Necesitamos urgentemente construir las fuerzas del marxismo para
proporcionar una columna vertebral al movimiento; para proporcionar
determinación y una perspectiva para cambiar la sociedad. Necesitamos
claridad Necesitamos un análisis de clase para guiarnos. Necesitamos
una voz marxista para el trabajo y la juventud. Le pedimos que se una a nosotros y nos ayude a construir esto.
El éxito de los conservadores se evaporará como una gota de lluvia
en una estufa caliente. Preparará el camino para un cambio masivo hacia la
izquierda en la sociedad y, en última instancia, para la transformación
socialista de la sociedad. Necesitamos construir, organizar y preparar las
fuerzas necesarias para lograr esto.