Por Alan Woods
El rabino jefe ortodoxo de Gran Bretaña e
Irlanda del Norte, Ephraim Mirvis, lanzó un ataque vicioso contra los
laboristas, alegando que el partido no está haciendo lo suficiente para
erradicar el presunto racismo antijudío. En un artículo publicado en
el periódico Times , el Gran Rabino afirma que "la abrumadora mayoría
de los judíos británicos están atrapados por la ansiedad" ante la
perspectiva de una victoria laborista en las elecciones generales.
Él dice que "no era mi lugar decirle a ninguna persona cómo
deberían votar", pero instó al público a "votar con su
conciencia", es decir, no votar a los laboristas en las elecciones
generales. El mensaje no podría ser más claro: vote de la forma que desee,
pero en ningún caso vote por Jeremy Corbyn.
El artículo pregunta si Jeremy Corbyn es apto para un alto cargo y
pide a los votantes que consideren lo que el resultado de esta elección
"dirá sobre la brújula moral de este país". Si esto no le está
diciendo a la gente cómo deberían votar, es extraordinariamente buena imitación ¿Y
no se puede excusar por pensar que el hecho de que esta extraña intervención
haya ocurrido precisamente en un momento en que las encuestas sugieren que los
laboristas están ganando terreno y que los conservadores están cayendo puede no
ser una coincidencia?
Cuando el Gran Rabino invita a las personas a votar "según su
conciencia", ¿qué quiere decir? ¿Voto conservador? O Lib Dem? ¿O
tal vez la fiesta Brexit? La elección es bastante limitada. Pero como
todo el mundo sabe que solo el Partido Laborista puede vencer a los
conservadores, lo que realmente defiende es el apoyo a Boris Johnson. Esa
es la conclusión ineludible de todo lo que dice y escribe.
Pero esto es realmente extraño. El Partido Laborista ha estado
luchando contra el racismo y el antisemitismo desde su fundación. El
partido conservador, por el contrario, siempre ha estado plagado de racismo y
antisemitismo. Los comentarios racistas de Boris Johnson sobre las mujeres
musulmanas, a quienes compara con ladrones de bancos y buzones, ahora están
bajo escrutinio público. Pero estos comentarios racistas son solo la punta
de un iceberg muy grande y feo.
Como el Gran Rabino parece ignorar por completo la historia del
conservadurismo británico, aprovechamos la oportunidad para iluminarlo. En
particular, respetuosamente llamamos su atención sobre el hecho de que el antisemitismo
y el partido conservador siempre han disfrutado de una relación muy cómoda y
que perdura hasta nuestros días.
Antisemitismo del partido conservador
El antisemitismo ha existido en el Partido Conservador desde su
fundación. Es bastante cierto que Benjamin Disraeli se convirtió en el
primer (y último) primer ministro judío de Gran Bretaña, pero sufrió los
prejuicios de sus colegas conservadores a lo largo de su carrera política. Él
mismo comentó sobre la "gran anomalía" de ser el jefe conservador dados
los "prejuicios" que se mantenían dentro del partido contra su
"origen". Un conservador lo describió como "ese judío
infernal", pero otros simplemente lo describieron como " el judío
".
Según R. Philpot, "la posición de Disraeli [sobre la
emancipación judía] era profundamente impopular en su propio partido". El
mismo escritor dice que: "La corriente subyacente de antisemitismo que se
extendió por secciones del partido conservador hasta bien entrado el siglo XX
Century encontró una salida en la personalidad de su líder de larga data.
"( The Times of
Israel , 22/02/18)
 |
| La British Brothers 'League, fundada en 1901 por un grupo de parlamentarios conservadores antisemitas, son antepasados de los Tory Brexiteers. / Imagen: uso justo |
La British Brothers 'League (BBL) fue fundada en 1901 por un grupo
de parlamentarios conservadores antimigráficos y antisemitas. Estos fueron
los antepasados lineales de los actuales Tory Brexiteers. Un miembro
destacado de este grupo, William Evans-Gordon, fue elegido al parlamento en
1900 en una plataforma "anti-alienígena". Por
"extraterrestres", generalmente se referían a los judíos.
Evans-Gordon comenzó a hacer campaña por
cambios en las políticas de inmigración del gobierno tan pronto como fue
elegido para el cargo. La BBL provocó el racismo contra los inmigrantes
judíos que habían huido a Gran Bretaña para buscar refugio de los pogromos
antijudíos en Rusia y en otros lugares. Como grupo parlamentario,
presionaron por controles restrictivos de inmigración (AKA: "obtener el
control de nuestras fronteras", "recuperar nuestro país").
En 1902, bajo la presión de este grupo, se creó una Comisión Real. Sirvió
como un frente parlamentario respetable dirigido contra los inmigrantes judíos,
mientras que fuera del parlamento en noviembre de 1903, utilizando los
servicios de Harry F. Smith, un agente del Partido Conservador, organizaron una
gran manifestación antiinmigrante.
En 1903, Evans-Gordon escribió un libro llamado The Alien Immigrant basado
en los informes que había hecho a la Comisión Real, en el que se ocupa de lo
que él llama "la cuestión judía". Declaró que "el arreglo de
grandes agregaciones de hebreos en una tierra cristiana nunca ha tenido éxito
", y que la" colonia hebrea ... a diferencia de cualquier otra
colonia alienígena en [Gran Bretaña], forma un bloque sólido y permanentemente
distinto, una raza aparte, por así decirlo, en una isla perdurable de extraños
pensamiento y costumbre ", en la medida en que" al este de Aldgate,
uno entra a una ciudad extranjera ".
Esta campaña viciosa condujo directamente a la aprobación de la Ley
de Extranjería de 1905, que propuso una política restrictiva sobre inmigración
a Gran Bretaña. La tensión antisemita en el conservadurismo británico fue
mantenida más tarde por destacados políticos conservadores como William
Joynson-Hicks, un miembro activo del llamado grupo Die-hard en la década de
1920, que era fanáticamente antibolchevique y abiertamente antisemita. Describió
a los inmigrantes judíos a Palestina como "la basura de los guetos de
Europa Central".
Stanley Baldwin, quien dirigió el Partido Conservador en las
décadas de 1920 y 1930, tenía fuertes lazos con Joynson-Hicks, a quien The Jewish Chronicle describió
como "el antisemita más declarado y decidido en la Cámara". Cuando Baldwin
se convirtió en primer ministro en 1923, él ascendió a Joynson-Hicks al
gabinete como secretaria financiera del Tesoro.
La carta de Zinoviev
 |
| En 1924, el establecimiento conservador utilizó una carta falsificada, supuestamente escrita por Zinoviev, para desacreditar a los laboristas y expulsarlos de su cargo. El escándalo tenía connotaciones antisemitas. / Imagen: dominio público |
En las notorias elecciones generales de
1924, cuando el establecimiento conservador organizó una campaña sucia contra
el Partido Laborista (al igual que la que llevan a cabo hoy), hicieron uso de
una carta falsificada, supuestamente escrita por el bolchevique ruso Zinoviev,
para desacreditar el trabajo y expulsarlo de la oficina. El escándalo de
la carta de Zinoviev estaba fuertemente teñido de connotaciones antisemitas.
Baldwin y otros conservadores vincularon deliberadamente la
supuesta amenaza de la revolución bolchevique con la presencia de extranjeros
en Gran Bretaña como uno de los temas clave en su propaganda electoral. El
término "extranjeros" se usó como una palabra clave para
"judíos". El anti-alienismo, el anti-sionismo y el anti-bolchevismo
siempre estuvieron unidos entre sí, de modo que se volvieron indistinguibles en
la imaginación popular.
Los racistas y xenófobos como Joynson-Hicks habían estado
difundiendo abiertamente su veneno antisemita en el Partido Conservador durante
décadas. Pero este racismo flagrante no se limitó a los márgenes del
Partido Conservador. Fue deliberadamente fomentado y alentado por el
establecimiento. La xenofobia aparece en muchos de los discursos de
Baldwin. Tomemos, por ejemplo, la transmisión del partido político que
entregó el 16 de octubre. Él dijo:
No podemos permitirnos el lujo de
socialistas académicos o agitación revolucionaria ... Creo que ya es hora de
que alguien le diga a Rusia "Manos fuera de Inglaterra" ... Quiero
examinar las leyes y reglamentos sobre la entrada de extranjeros en este país,
porque en estos días no hay extranjeros. deberíamos sustituir a una de nuestras
propias personas cuando no tenemos suficiente trabajo en casa para todos.
La campaña de desprestigio de Zinoviev funcionó a las mil
maravillas. En noviembre de 1924, cayó el gobierno laborista minoritario. Después
de que los conservadores ganaron las elecciones, Baldwin convirtió al racista
Joynson-Hicks en Ministro del Interior, un puesto que ocupó hasta 1929.
Naturalmente, utilizó su posición para endurecer las leyes sobre inmigración. Esto
es lo que tenía que decir sobre el tema de las personas que solicitan la
ciudadanía británica:
La prueba principal ... es si el
solicitante, hasta donde puede juzgarse, se ha convertido en un inglés de
corazón y se ha identificado completamente con los intereses ingleses. Te
daré un ejemplo. Si dos hermanos vinieron a este país y uno de ellos se
instala en un distrito donde solo viven extranjeros, continúa hablando su
lengua materna, se casa con una mujer de su propio país, envía a su hijo a una
escuela donde solo se guardan niños extranjeros, mantiene su cuenta en un banco
extranjero, emplea solo mano de obra extranjera, mientras que el otro se casa y
una inglesa, envía a sus hijos a una escuela de inglés, habla inglés, emplea
mano de obra británica, mantiene sus cuentas en un banco británico, es el
segundo hermano y no el primero quien se pondrá de pie para obtener la
naturalización.
Se sabía que Joynson-Hicks, como muchos otros líderes conservadores
(incluido Winston Churchill), simpatizaba con el régimen fascista en Italia. Se
hizo conocido como "Mussolini Minor". En la década de 1930, el
Ministro del Interior conservador se negó a reunirse con una delegación de
organizaciones que luchan contra el antisemitismo.
El antisemitismo de Winston Churchill
Winston Churchill fue otro admirador de Mussolini. También fue
declarado antisemita. Churchill creía que el comunismo era parte de una
conspiración judía internacional, dirigida a la dominación mundial, dedicada al
"derrocamiento de la civilización y la reconstrucción de la sociedad"
(Citado por Michael Cohen, Churchill
y los judíos ).
En un artículo titulado "Sionismo versus bolchevismo: una
lucha por el alma del pueblo judío", Churchill escribió:
 |
| Churchill fue declarado antisemita. / Imagen: dominio público |
En violenta oposición a toda esta esfera
del esfuerzo judío surgen los esquemas de los judíos internacionales. Los
adherentes de esta siniestra confederación son en su mayoría hombres criados
entre las infelices poblaciones de países donde los judíos son perseguidos por
su raza. La mayoría, si no todos, de ellos han abandonado la fe de sus
antepasados y se han divorciado de sus mentes de todas las esperanzas
espirituales del próximo mundo. Este movimiento entre los judíos no es
nuevo. Desde los días de Spartacus-Weishaupt hasta los de Karl Marx, y
hasta Trotsky (Rusia), Bela Kun (Hungría), Rosa Luxemburgo (Alemania) y Emma
Goldman (Estados Unidos), esta conspiración mundial para el derrocamiento de la
civilización y Para la reconstitución de la sociedad sobre la base del
desarrollo detenido, de la malevolencia envidiosa y la igualdad imposible, ha
ido creciendo constantemente. Jugó, como escritor moderno, La Sra.
Webster, ha demostrado tan hábilmente, una parte definitivamente reconocible en
la tragedia de la Revolución Francesa. Ha sido la fuente principal de cada
movimiento subversivo durante el siglo XIX; y ahora, por fin, esta banda
de personalidades extraordinarias del inframundo de las grandes ciudades de
Europa y América se ha apoderado de los rusos por el pelo de sus cabezas y se
han convertido prácticamente en los maestros indiscutibles de ese enorme
imperio. (Rt. Hon. Winston S. Churchill: "Sionismo versus
bolchevismo: una lucha por el alma del pueblo judío" y ahora, por
fin, este grupo de personalidades extraordinarias del inframundo de las grandes
ciudades de Europa y América se han apoderado del pueblo ruso por el pelo de
sus cabezas y se han convertido prácticamente en los maestros indiscutibles de
ese enorme imperio. (Rt. Hon. Winston S. Churchill: "Sionismo versus
bolchevismo: una lucha por el alma del pueblo judío" y ahora, por
fin, este grupo de personalidades extraordinarias del inframundo de las grandes
ciudades de Europa y América se han apoderado del pueblo ruso por el pelo de
sus cabezas y se han convertido prácticamente en los maestros indiscutibles de
ese enorme imperio. (Rt. Hon. Winston S. Churchill: "Sionismo versus
bolchevismo: una lucha por el alma del pueblo judío"Illustrated
Sunday Herald , 8 de febrero de 1920, p 5.)
Churchill le había dicho a Lloyd George
que los judíos eran "los principales instigadores de la ruina del
Imperio", que habían desempeñado un "papel principal en las
atrocidades bolcheviques" y que la presencia de judíos en grupos radicales
se debía a "inclinaciones inherentes arraigadas en los judíos carácter y
religión ", y que un gobierno no debería tener" demasiados judíos en
él ". (Ver G. Lebzeiter, Antisemitismo político en Inglaterra, 1918–39 )
Advirtió a Gran Bretaña que tenga cuidado con el "soviético
internacional del judío ruso y polaco" y que ha encontrado evidencia de un
lobby judío "muy poderoso" en el país. (Michael J. Cohen, Churchill y los judíos ). Su
esposa, Clementine, compartió sus opiniones antisemitas. Ella le escribió
en 1931 que podía entender el "prejuicio antisemita estadounidense"
(ibid).
En junio de 1937, la revista estadounidense Liberty le pidió a
Churchill que escribiera un artículo sobre el "problema judío".
Churchill confió la tarea a su escritor fantasma Adam Marshall Diston, a quien
le dio algunas sugerencias. Churchill hizo algunas marcas manuscritas en
el manuscrito. El artículo expresaba la idea de que los propios judíos
eran responsables del antisemitismo, manteniéndose separados del resto de la
sociedad. También contenía estereotipos objetables de judíos (la libra de
carne de Shylock, usureros judíos, "chupasangres", etc.).
Aquí hay un extracto:
El judío en Inglaterra es un
representante de su raza. Todos los prestamistas judíos recuerdan a
Shylock y la idea de los judíos como usureros. Y no se puede esperar
razonablemente que un empleado o comerciante en dificultades, que paga un
interés del cuarenta o cincuenta por ciento sobre el dinero prestado a un
"chupasangre hebreo" refleje que, a lo largo de los siglos, casi
todos los demás modos de vida estuvieron cerrados para los judíos; o que
hay prestamistas nativos ingleses que insisten, tan implacablemente, en su
"libra de carne" (citado en Michael J. Cohen, momento británico en Palestina,
1917–48 ).
Al final, el artículo no fue publicado, a pesar de los esfuerzos de
Churchill para venderlo. Aparentemente, estaba muy contento de publicarlo
bajo su propio nombre y, por lo tanto, asumir la plena responsabilidad de las opiniones
contenidas en él. Sin embargo, en 1940, Churchill rechazó el permiso para
publicar el artículo. En este momento, Gran Bretaña estaba en guerra con
la Alemania nazi y Churchill estaba sentado en el número 10 de Downing Street. Su
oficina declaró que sería "desaconsejable publicar el artículo ... en este momento "
(énfasis, AW)
Por razones obvias, Churchill guardó silencio sobre su
antisemitismo en los años posteriores, tal como nunca le recordó a nadie su
entusiasmo anterior por el fascismo de Mussolini. Hasta el día de hoy,
estos hechos han sido enviados al olvido y la mayoría de la gente nunca ha oído
hablar de ellos. Pero estos son hechos, y los hechos son cosas tercas.
Después de la guerra
El antisemitismo levantó su cabeza venenosa una vez más durante las
elecciones de 1945, cuando fue utilizado por candidatos conservadores contra el
Partido Laborista. En agosto de 1945, The Jewish Chronicle informó que "el
antisemitismo por parte de los partidarios del partido [conservador] había
llevado a muchas asociaciones políticas locales a no seleccionar candidatos
judíos".
 |
| Se sabía que el primer ministro conservador Harold Macmillan tenía opiniones antisemitas, un hecho que se refleja en sus diarios. / Imagen: dominio público |
Durante la campaña electoral, el
candidato conservador Wavell Wakefield abogó por la repatriación de los
refugiados judíos como la solución a la crisis de vivienda de Londres. The Daily Herald acusó
a los conservadores de hacer comentarios antisemitas sobre Harold Laski de
Labour. En 1945, el grupo conservador local de Hampstead comenzó a
agitarse contra la inmigración judía.
En octubre de 1945, los residentes de Hampstead redactaron una
petición antisemita, con la ayuda del diputado conservador de Orpington,
Waldron Smithers, solicitando que "los extranjeros de Hampstead sean
repatriados para garantizar que los hombres y mujeres de las Fuerzas tengan
alojamiento a su regreso "de la Segunda Guerra Mundial. La petición
fue firmada por Sydney A. Boyd, el alcalde conservador antisemita de Hampstead,
y fue respaldada por los miembros conservadores del consejo. Charles
Challen, parlamentario conservador de Hampstead, prometió dar a la petición su
"apoyo inquebrantable".
Se pueden encontrar muchos ejemplos similares. En la década de
1950, se sabía que el primer ministro conservador Harold Macmillan tenía
opiniones antisemitas, un hecho que se refleja en sus diarios. Y así la
historia sigue y sigue. Margaret Thatcher incluyó a varios ministros
judíos en su gabinete. Pero todos ellos habían experimentado el
antisemitismo de sus colegas. Después de la renuncia de Leon Brittan del
gabinete, John Stokes comentó que "el reemplazo debería ser al menos
un" inglés apropiado con la cara roja y sangre roja "", un
comentario que fue interpretado como antisemita por los no judíos de Brittan.
esposa y la junta judía de diputados.
Edwina Currie fue descrita por sus colegas como una "judía
agresiva", a pesar de ser miembro de la Iglesia de Inglaterra. En
octubre de 2004, James Naughtie de la BBC citó a un líder conservador. como
diciendo: "El problema es que el partido [conservador] está dirigido por
Michael Howard, Maurice Saatchi y Oliver Letwin [todos ellos judíos], y ninguno
de ellos sabe realmente lo que es ser inglés". auténtica voz del actual
liderazgo conservador: una banda reaccionaria de derecha de xenófobos que está
utilizando llamamientos demagógicos para "lograr el Brexit" para
estimular los sentimientos más repugnantes, chovinistas y racistas entre las
capas atrasadas de la población.
Una nueva campaña de cartas de Zinoviev
Un asesor de John Moore comentó que los backbenchers conservadores
estaban "plagados de prejuicios de todo tipo", con
"antisemitismo [siendo] secundario solo al machismo". No puede haber
ninguna duda de que se trata de una descripción verdadera y fiel. del Partido
Conservador en todos los niveles hasta el día de hoy, y que nada ha cambiado.
Por el contrario, el partido en los últimos años ha girado
violentamente hacia la derecha y está completamente dominado por una camarilla
reaccionaria de fanáticos antiinmigrantes, racistas y xenófobos del peor tipo. Indudablemente,
esto representa una "amenaza existencial" para el pueblo judío y para
todas las demás minorías étnicas en Gran Bretaña. Pero el Gran Rabino no
puede ver esto. Todo lo que puede ver es el espejismo de una amenaza
inexistente de Jeremy Corbyn. Y no hay nadie tan ciego como los que no
verán.
 |
| El Gran Rabino lanzó un ataque venenoso y sin precedentes contra el Partido Laborista y su líder. / Imagen: Oficina de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth |
Si hay algún partido en Gran Bretaña que tenga el peor historial de
racismo, xenofobia y antisemitismo, es el partido conservador. Y sin
embargo, por alguna razón peculiar, es solo el Partido Laborista el que se
destaca por su presunto antisemitismo. Esto se repite una y otra vez en
los periódicos, en la radio y en las pantallas de televisión. Los
titulares gritan constantemente el mismo mensaje monótono: ¡El trabajo es un
partido racista! Corbyn es un antisemita! ¡No vote el trabajo! Hagas
lo que hagas, no vote por Corbyn!
Haré una declaración personal aquí. He sido miembro del Partido
Laborista durante los últimos 60 años. En todo ese tiempo, he trabajado en
partidos laboristas en muchas partes diferentes de Gran Bretaña. He
conocido a muchas personas en la fiesta que han tenido todo tipo de ideas,
muchas de ellas muy diferentes a las ideas que tengo. Me he encontrado con
izquierdistas, derechistas, pacifistas, chovinistas, feministas y personas que
creo que se sentirían mucho más cómodas en los partidos conservadores o
liberales.
Pero debo decirlo, y lo diré clara y enfáticamente. Nunca en mi
vida conocí a un solo miembro del Partido Laborista que pudiera describirse
como antisemita. Nunca. No solo eso, estoy firmemente
convencido de muchas conversaciones que he tenido, de que ninguno de mis amigos
y camaradas ha conocido a esa persona. Hay una razón muy clara para esta
extraña omisión. Si hay antisemitas en el Partido Laborista, su número
debe ser tan insignificantemente pequeño que sean prácticamente invisibles.
Este hecho ha sido confirmado por las estadísticas, que muestran que el
número de casos de presunto antisemitismo asciende al 0.06 por ciento de la
membresía total (y enfatizo la palabra "presunto" porque
"antisemitismo" se está definiendo en sentido amplio como para ser
prácticamente sin sentido).
Este es realmente un número insignificante desde cualquier punto de
vista. Todo el asunto ha sido grotescamente exagerado hasta el punto de
una mendacidad absoluta y cínica.
No hay nada espontáneo en esta campaña. Se ha orquestado
sistemáticamente desde el primer día en que Jeremy Corbyn se convirtió en líder
del partido. El ala derecha del Partido Laborista Parlamentario, que
consiste completamente en el peor tipo de carreraistas, renegados y clérigos y
liberales, ha dedicado todo su tiempo, no a luchar contra los conservadores ni
a ganar elecciones para los laboristas, sino exclusivamente a deshacerse de los
hombre que fue elegido democráticamente líder del partido y que goza del
abrumador apoyo de los miembros.
 |
| Toda la atención de la clase dominante y sus agentes en el establecimiento religioso se concentra en un objetivo: detener a Jeremy Corbyn./ Imagen: Llamamiento socialista |
En esta cruel campaña de vilipendio, la facción blairita del PLP ha
contado con el apoyo incondicional de los medios de comunicación conservadores,
que a su vez es solo el portavoz de los banqueros y capitalistas. Han
intentado todo en este intento sin escrúpulos de asesinato de
personajes. Han golpeado a Corbyn con todo, incluido el fregadero de la
cocina. Pero han fallado. El programa de izquierda del trabajo está
ganando apoyo, y los conservadores y liberales se están hundiendo. Por lo
tanto, era necesario recurrir a medidas más drásticas.
Ingrese al Gran Rabino con su ataque venenoso y sin precedentes contra
el Partido Laborista y su líder. No importa que no haya una sola pizca de
verdad en nada de lo que dijo y escribió. No importa el hecho de que Boris
Johnson y la banda de derecha que dirige el partido conservador difunden
activamente el veneno del racismo. Toda la atención de la clase dominante
y sus agentes en el establecimiento religioso se concentra en un objetivo, y en
un solo objetivo: ¡detener a Jeremy Corbyn!
Eso es precisamente lo que está sucediendo ahora. El año pasado,
tres periódicos judíos, The Jewish Chronicle, The Jewish News y The
Jewish Telegraph, publicaron exactamente la misma portada el 25 de
julio, argumentando que un gobierno laborista bajo el liderazgo de Jeremy
Corbyn demostraría ser "una amenaza existencial" para los judíos
británicos. . El rabino jefe ahora repite el mismo sinsentido, y cada
periódico, estación de radio y programa de televisión hace eco y magnifica mil
veces.
Lo que tenemos ante nosotros es ni más ni menos que una nueva y
monstruosa edición de la notoria campaña de cartas de Zinoviev. Es una
mancha sucia destinada a ennegrecer el nombre de Jeremy Corbyn y, si es
posible, sacarlo del liderazgo del Partido Laborista.
Se supone que el Gran Rabino representa los intereses del pueblo judío
en Gran Bretaña. Pero, ¿de qué manera la reelección de Boris Johnson
servirá a sus intereses? Al sabotear la campaña electoral de Labour, él
está preparando el terreno para el regreso de un gobierno conservador
viciosamente reaccionario, cuyo alboroto xenófobo sirve para despertar y
alentar a los elementos racistas más atrasados de la sociedad. Esto es
lo que debería asustar al pueblo judío, no la perspectiva de un gobierno
laborista de Corbyn.
En 1924, la carta de Zinoviev, una invención cínica de la clase
dominante británica y sus agentes en el MI5, logró derrocar a un gobierno
laborista. Pero esto no es 1924, y el pueblo de Gran Bretaña no se deja
engañar tan fácilmente por inventos mentirosos y campañas de desprestigio sin
escrúpulos. La experiencia les dice que la derrota de Boris Johnson y un
gobierno conservador reaccionario es la primera necesidad para cualquiera que
desee luchar contra la xenofobia y el racismo, que están implícitos en toda la
narrativa de estos gángsters.
El movimiento
obrero debe permanecer unido para rechazar la calumnia viciosa y completamente
infundada del supuesto antisemitismo de Labour. Intensifiquemos la campaña
para echar a Boris Johnson y su equipo reaccionario y elegir un gobierno
laborista comprometido con políticas socialistas genuinas: la única forma de
derrotar la reacción, la austeridad y el racismo, y abrir el camino para un
nuevo y mejor futuro para Gran Bretaña.