Por: Alexander Boos / Michael
Hudson
Profesor Hudson, en enero usted advirtió sobre lo
“peligroso” que es el imperialismo financiero estadounidense. ¿Puedes explicar esto
brevemente?
Después de la Segunda Guerra Mundial, los EEUU
crearon el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Estos instrumentos
fueron creados como mecanismos para controlar financieramente a otros países.
Esto se hizo evidente después de que EEUU aboliera
su patrón oro en 1971. Desde entonces, siempre ha tratado de obligar a otros
estados a mantener sus reservas de divisas en dólares. Esto significa que los
gobiernos deben obtener los dólares de la Reserva Federal de los EEUU. Para que
quede claro: usted debe comprar bonos del gobierno de los EEUU, pues la mayoría
de los bancos centrales no compran acciones de compañías, compran bonos del
gobierno. Al menos así funciona el sistema.
Los dólares se han “bombeado” al ciclo económico
mundial durante mucho tiempo. Lo han hecho también para financiar el gasto
militar de los EEUU. Como resultado, el sector privado se encuentra en una
posición dependiente y bastante difícil. Dicho brevemente: el gasto militar
estadounidense está inyectando inmensas cantidades de dólares a las economías
extranjeras.
La FED (Reserva Federal) obliga a los bancos
centrales de otros países mantener reservas en dólares, incluidos los bancos
centrales de Europa, los bancos centrales del Tercer Mundo, China y otros. Para
comprar estos bonos los bancos centrales deben compran dólares a la Reserva
Federal de EEUU. Esto significa, ni más ni menos, que estos países financian el
presupuesto militar de los EEUU. En esto consiste la política unipolar de los
EEUU.
¿Por esta razón los EEUU pueden involucrarse en
guerras en todo el mundo?
Los EEUU perdieron casi todo el stock de oro
estatal durante la Guerra de Vietnam. Mantener una guerra es muy costoso. La
clave es equilibrar los gastos. El límite es la balanza de pagos. Los gobiernos
estadounidenses han financiado su aparato militar creando formidables déficits
de su propia balanza de pagos.
¿De esta forma EEUU sostiene su enorme aparato
militar global?
Sólo pueden hacerlo si el valor del dólar no baja.
Por eso siempre trata de evitar que otros países cambien sus dólares por oro.
Por lo tanto, los EEUU con el pretexto del comercio internacional exige a todos
los países: “mantener los dólares o invertir en los bonos del Tesoro”.
En más de una oportunidad le ha dicho a la Unión
Europea: “Ustedes No deben tener déficit en vuestra balanza de pagos. No deben
crear demasiados euros porque el euro no puede ser un rival del dólar. Los
países europeos deben mantener el dólar como moneda reserva para mantener el
comercio internacional”.
En realidad se trata de un tipo de tributo. Europa
y del resto del mundo están financiando el déficit de la balanza de pagos de
los EEUU.
Usted ha escrito que está empezando una nueva
“Guerra Fría”. ¿Existe peligro de guerra en un futuro cercano?
Una guerra todavía no es un peligro de guerra real.
Pero países como China o Rusia quieren ser independientes del dólar. La
posición de los EEUU es la siguiente: “Ustedes deben usar nuestro dólar y deben
someterse a nuestras reglas”.
De esta manera, los bancos estadounidenses pueden
imponer sanciones. Si no utilizan la moneda de EEUU simplemente congelan el
dinero depositado en dólares. El principio de toda la política exterior de los
EEUU es controlar a todos los países a través del dólar. De esta manera
aseguran sus intereses globales.
Este principio ha sido dejado muy claro por el
presidente Trump. Hoy está política imperial ha traído como consecuencia que
Rusia y China estén empezando a “desdolarizarse” para protegerse contra la
agresión de EEUU y su “burbuja económica”. La Nueva Guerra Fría, que
actualmente se está librando, es básicamente una guerra financiera.
Cada día más países tratarán de protegerse de las
sanciones y de las fuerzas militares de los EEUU. Piénselo por un momento:
Cuando Washington coloca misiles en Europa lo que quiere es que Europa y Rusia
se destruyan entre sí, por decirlo de alguna manera. La OTAN ya no defiende a
la Unión Europea.
Lo que dice me lleva a la siguiente pregunta: ¿qué
futuro tiene el dólar como moneda de reserva mundial?
El dólar en un corto plazo ya no será la moneda de
reserva para aquellos países que quieran desarrollarse independientemente de
los EEUU. El dólar no será la futura moneda de reserva para Rusia, China y para
muchos países en desarrollo.
En el futuro cercano los actores financieros
empezarán a utilizar el dólar para operaciones mínimas: como moneda de cambio o
para estabilizaciones de corto plazo. Pero eso sería todo. Creo que el mundo se
está moviendo más y más hacia el patrón oro. También a otro tipo de soluciones:
como economías que hacen negocios en sus respectivas monedas nacionales, por lo
tanto, dejarán de usar el dólar para los intercambios.
Permítame dejarlo claro: bajo las regulaciones de
EEUU uno no puede comprar compañías estadounidenses. Ni siquiera una estación
de servicio, porque esto supuestamente pone en peligro la “seguridad nacional”.
Por otro lado, a los estadounidenses pueden comprar cualquier cosa fuera de los
EEUU con sus dólares. Por esto crean artificialmente tantos dólares, para comprar
industrias e infraestructuras europeas.
Muchos países se están dando cuenta que es un
sistema asimétrico y muy injusto. Ahora las naciones solo quieren terminar con
el chantaje y la explotación del dólar estadounidense.
¿Podría explicar la relación del oro con el dólar
estadounidense?
El déficit de la balanza de pagos de las naciones
está en sus presupuestos militares. Antes de 1971, cualquier país tenía la
capacidad de convertir sus reservas en oro, minimizando de esta manera su
déficit. Durante la Guerra de Corea, los EEUU tenían alrededor de las tres
cuartas partes del oro monetario del mundo. Utilizaron este metal precioso para
instalar un sistema económico mundial basado en el patrón oro. Con la Guerra de
Corea comenzó a reducirse su cuenta corriente pasando desde un superávit hasta
un creciente déficit.
En 1971, Francia o Alemania, habían logrado
recuperar sus tenencias de oro y generado excedentes. Pero los EEUU tenían cada
vez menos oro. Habían perdido su propio oro para financiar la guerra de
Vietnam. En ese momento, muchos observadores pensaron que eso significaba el
fin del gasto militar estadounidense. Sin embargo, el gobierno de los EEUU
encontró una solución a través de su poder militar y la presión sobre los demás
estados, imponiendo una nueva regla: “en lugar de mantener reservas en oro, las
naciones deben mantenerse sus reservas para el comercio internacional solo en
dólares estadounidenses”. Después de 1991, lograron convencer al gobierno ruso
de Yelsin para que mantuviera una gran cantidad de dólares “para cubrir los
problemas financieros del rublo”.
Entonces, Yeltsin en lugar de utilizar las finanzas
estatales rusas para impulsar su economía hizo que Rusia comprara dólares. Este
fue el paso definitivo que permitió a EEUU transformarse en el centro
financiero del mundo. De ahí en adelante otros estados empezaron a pagar por
las aventuras militares de los EEUU. Este mecanismo es una forma de tributo,
muy similar a lo que alguna vez implanto el Imperio Romano. Roma también recibía
el pago de tributos de sus provincias, incluyendo Asia Menor, Grecia y lo que
hoy es Europa.
¿Cómo describiría el papel de Rusia en la política
monetaria mundial de hoy? Los rusos están comprando mucho oro…
Sí, están tratando de deshacerse del dólar. Rusia
ha entendido que: “si tengo dólares estadounidenses, cualquiera que sea su
forma –ya sea en bonos estadounidenses o deuda estadounidense-, el gobierno de
EEUU podrá sancionarnos en cualquier momento.
Como expliqué, esto significa que EEUU hace un chantaje
a la Federación Rusa a través de los dólares que Rusia tiene de reserva. Y como
Rusia no quiere apoyar la política exterior de EEUU tiene que reorientar este
aspecto de su economía.
¿Cómo calificaría al gigante económico
chino? ¿Qué piensa acerca de que China está en camino de introducir un yuan
respaldado por oro? ¿Sería una especie de nueva moneda de reserva mundial?
China está siguiendo la misma
estrategia política que una vez hizo ricos a los EEUU en el siglo XIX. China es
una economía mixta. Toda su economía estatal y centralizada es exitosa.
La clave del éxito de China es
porque el sistema financiero está controlado por el gobierno central. Para
entenderlo, si el banco central de China presta dinero a una compañía china que
es insolvente, el banco central puede decidir: “solo resolveremos la deuda de
tal manera que beneficie a la población”.
China puede evitar que una
empresa en ruinas sea aprovechada por los intereses financieros de EEUU o de
los fondos buitres. Las compañías chinas no pueden ser compradas por
extranjeros. China es independiente de los EEUU y del dólar. El país utiliza su
superávit de comercio exterior para impulsar su propio desarrollo, en lugar de
subsidiar indirectamente a la economía estadounidense. Por supuesto, esto
preocupa y mucho a los políticos en Washington.
Ante esta nueva situación EEUU ha
respondido: “intentaremos frenar la economía china lo mejor que podamos”. Pero
China, y también Rusia, se mantienen imperturbables y firmes. Estamos
retornando a la época anterior a 1971, en el momento de la Guerra de Vietnam.
El objetivo de los chinos y de los rusos es volver al antiguo patrón oro.
Si el patrón oro fuera
reintroducido, los EEUU estarían acabados en poco tiempo. Especialmente el
imperio militar estadounidense. Por supuesto, Rusia y China están buscando
alternativas al dólar como medio de pago mundial.
Su libro “El Imperialismo financiero”
influyó en Adam Tooze cuando escribió “Crashed”. A propósito de este tema ¿la
UE sigue dependiendo de la economía de los EEUU o habrá cambios en Europa?
Lo que aprendí mientras trabajé
en la Reserva del Tesoro de los EEUU es esto: los EEUU simplemente pagan a los
políticos y congresistas europeos. Así que los EEUU no tienen necesidad de
iniciar una guerra con Europa. Sencillamente sobornan a los políticos en la
Unión Europea. En la FED me dijeron que los políticos alemanes y franceses son
los más fáciles de sobornar.
Hay libros sobre ese tema,
también sobre política italiana. Por este motivo los servicios secretos de EEUU
vigilaban el teléfono móvil de Ángela Merkel. Estos servicios de inteligencia
deben garantizar que ningún político alemán haga algo que viole los intereses
de los EEUU.
EEUU no controla la Unión Europea
a través de las grandes corporaciones, sino a través del control directo de los
políticos de la UE. También a través de los medios de comunicación que
manipulan la opinión pública. Por ejemplo, las acciones de EEUU contra el
gasoducto Nord Stream 2 han molestado mucho a los industriales alemanes. La
explicación económica es clara. El mercado natural de gas para Alemania es
Rusia. Ambas economías se complementan perfectamente. Este sería el paso lógico
para el crecimiento económico de ambas economías. Pero EEUU está tratando de
evitarlo, por eso mantiene una campaña mediática para aislar a Rusia.
¿Por qué los estudiosos afirman que su
libro “El imperialismo financiero” es un análisis actualizado de este momento?
Porque ilustra el cambio
histórico del sistema monetario mundial y muestra cómo el fin del patrón oro
ayudó a construir un sistema de control global sin ninguna justificación real.
He demostrado que el FMI y el Banco Mundial han sido desde entonces, de facto,
brazos del Pentágono. Pero, la mayoría de los libros se vendieron en China. En
Alemania sólo se publicó el año pasado. El libro describe cómo la UE, Rusia y
China, terminaron en la “trampa económica” tendida por los EEUU. También trata
de encontrar salidas y soluciones.
He leído que el Pentágono y la CIA
también han demostrado un gran interés en su libro.
Cuando se publicó la primera
edición de “El súper imperialismo” a principios de los años 70, el pedido más
grande -más de 2.000 ejemplares- vino de Washington. Más específicamente: del
Pentágono y del Departamento de Estado.
Estas instituciones me pidieron
que les explicara porque el fin del patrón oro no fue un desastre. Les demostré
que esa medida permitió a EEUU desarrollar sus estrategias globales. Escribí el
libro con el objetivo de informar a otros países sobre cómo romper con las
políticas de los EEUU. En cambio, el aparato estatal de los EEUU fue una parte
importante de mis lectores. La CIA y los diplomáticos estadounidenses querían
usar mi libro como una guía sobre cómo controlar el mundo a través del dólar
estadounidense.
¿Por qué el libro nunca recibió la
atención de la izquierda de EEUU?
Creo que hoy en día los partidos
de izquierda apenas si hablan de economía y de contextos económicos. Esto tiene
que ver con la penetración de las ideas del neoliberalismo. Los partidos
socialdemócratas en Europa ya no luchan por la justicia social. Tampoco se
preocupan por el bienestar de los trabajadores. Realmente es necesario una
Nueva Izquierda, que se concentre, entre otras cosas, en la lógica de la
economía.
Sputni. Traducido por kritica.info
Fuente: https://www.lahaine.org