La Organización de Estados Americanos
(OEA) aprobó este jueves una resolución para declarar ilegítimo el segundo
mandato del presidente venezolano Nicolás Maduro, prácticamente de forma
simultánea a su juramentación ante el Tribunal Supremo de Justicia. La
resolución fue aprobada por 19 votos a favor, seis en contra, ocho abstenciones
y un ausencia. “(Aprobaron) con los 19 votos de siempre una Resolución ilegal
que no está en los estatutos OEA”, señaló el viceministro venezolano de
Relaciones Exteriores, William Castillo.
En la resolución, se declara
“la ilegitimidad del nuevo periodo de Nicolás Maduro que se inició el 10 de
enero” y se “hace un llamamiento para la realización de nuevas elecciones
presidenciales con todas las garantías necesarias para un proceso libre, justo,
transparente y legítimo”.
Entre los países que votaron
a favor estuvieron Estados Unidos, Argentina, Colombia, Chile, Ecuador, Canadá
y Brasil, miembros del Grupo de Lima.
Venezuela, Nicaragua, Bolivia
y algunos países del Caribe votaron en contra y entre los países que se
abstuvieron estuvo México.
“Díganlo bien: Nosotros, Luis
Almagro y demás lacayos de Estados Unidos propusimos aplicar la Carta
Democrática Interamericana a Venezuela y fracasamos. Aprobamos con los 19 votos
de siempre una Resolución ilegal que no está en los estatutos OEA”, respondió
William Castillo, viceministro venezolano de Relaciones Exteriores, al anuncio
de la OEA sobre la resolución.
Moncada
califica de “golpe de Estado” la resolución
Por su parte, el viceministro
para América del Norte, Samuel Moncada, calificó de “insensatez jurídica” y “un
golpe de Estado” la resolución aprobada hoy en Washington. “La resolución
presentada hoy es una insensatez jurídica, un abuso de poder, un crimen de
agresión y un golpe de Estado, todo con el propósito de promover el caos y una
intervención militar extranjera que destruiría no sólo la paz en Venezuela sino
en toda la región”, subrayó Moncada, representante alterno ante la OEA.
El diplomático, cuya declaración cerró
las intervenciones en la reunión extraordinaria del Consejo Permanente de la
OEA, denunció que la resolución es parte de “un plan criminal que traerá dolor
y vergüenza para satisfacer la codicia de unos pocos”.
“El primer gran problema de
esta resolución es que pretende, sin tener capacidad para ello, decidir quién
es el gobernante legítimo de Venezuela”, se quejó el viceministro, quien
puntualizó que en las democracias “el pueblo es soberano y los gobernantes sólo
tienen el poder que su pueblo les entrega”.
Moncada fustigó la actitud
injerencista de la OEA, al pretender determinar ser ellos quienes pueden dar
legitimidad o no al Presidente de un país soberano. “Cuando se plantea que los
Estados de este Consejo pueden decidir quién es el presidente de Venezuela, se
pide algo que por definición es imposible. Ese poder no está en este Consejo,
es un atributo que no le pertenece, una facultad que no existe”, agregó al
sentenciar que “este Consejo sería un usurpador de la voluntad de los millones
de venezolanos que votaron el 20 de mayo”.
“Creen que pueden imponernos un gobierno
títere desde Miami. No hay ley internacional que pueda sostener esto, solo el
desvarío de un grupo de Estados forajidos, que pretende pisotear la voluntad
del pueblo venezolano”, sentenció.
La sesión extraordinaria del
Consejo Permanente de la OEA fue solicitada por las misiones de Argentina,
Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos, Guatemala, Paraguay y Perú,
miembros del llamado Grupo de Lima. Maduro ganó el 20 de mayo las elecciones
presidenciales, con 67,8 por ciento de los votos.