La verdad de los Socialistas Democráticos de América (DSA por sus siglas en inglés) del cual son miembros en Venezuela: Acción Democrática, Voluntad Popular y el MAS
Por
Patrick Martin
Bajo condiciones en las que el Partido
Demócrata se alinea abiertamente con la CIA, el FBI y otras agencias de
seguridad nacional en una campaña macartista, acusando a la Administración de
Trump de ser un espía del Kremlin, el grupo pseudo-izquierdista los Socialistas
Democráticos de América (DSA, por sus siglas en inglés) está tratando de
proporcionar una cobertura de "izquierda".
Los
principales demócratas y sus apologistas de los medios han intentado utilizar
la victoria primaria del 26 de junio de Alexandría Ocasio-Cortez, un miembro
del DSA que derrotó al actual representante demócrata Joseph Crowley, para dar
la impresión de que el Partido Demócrata se está moviendo hacia la izquierda y
adoptando posturas radicales para la salud, la educación, la inmigración y el
salario mínimo.
Ocasio-Cortez ha hecho sus
rondas en los programas de entrevistas de televisión dominicales, programas de
cable, televisión en la red nocturna y recibió, por su propia cuenta, más de
mil solicitudes de entrevistas de medios impresos, televisivos, de radio y en
línea. El DSA en sí mismo también ha sido objeto de muchos halagos a los
medios, como en un perfil de Yahoo
News del 29 de junio titulado: "Los Socialistas
Democráticos de América muestran su fuerza con su victoria en Nueva York".
El
informe señaló que más de 100 voluntarios del DSA trabajaron en la campaña de
Ocasio-Cortez, y agregó que "ella no es la primera candidata en obtener
una victoria dramática con la ayuda de la organización izquierdista. Y si se
salen con la suya, ella no será la última". Más tarde menciona a los
candidatos del DSA o respaldados por el DSA para posiciones legislativas
estatales en Nueva York, Pensilvania, Maryland y Virginia.
Los
medios corporativos le dieron amplia publicidad al anuncio de Bernie Sanders de
que viajaría a Kansas esta semana con Ocasio-Cortez para hacer campaña por
James Thompson y Brett Welder en las primarias demócratas para el Congreso
programadas para el 7 de agosto.
Dado el prejuicio
antisocialista generalmente vicioso de los medios, la cobertura dada al DSA, y
especialmente a Ocasio-Cortez, ha sido amistosa. No ha habido una demonización
del DSA como partidario de una filosofía "alienígena", o como un
defensor de la "guerra de clases". El New York Times, en un
editorial después de la primaria, incluso llegó a reconocer a Ocasio-Cortez
como "una luz brillante en el Partido Demócrata que ha traído energía
desesperadamente requerida a la política de Nueva York ...".
En
parte, por supuesto, esto se debe a que tanto la candidata como el DSA en sí
están a un millón de kilómetros de una verdadera política socialista. No
asustan a la burguesía en lo más mínimo. Pero hay algo más en juego: la
legitimación de una marca específica de reformismo social extremadamente suave,
con el propósito de aplicar una nueva capa de pintura al lúgubre y
desacreditado programa del Partido Demócrata.
Esto
es requerido para mantener el monopolio político del sistema bipartidista
controlado por las corporaciones en Estados Unidos, en el que se supone que el
Partido Demócrata es la alternativa política "izquierdista". Después
de medio siglo en el que el Partido Demócrata ha abandonado por completo
cualquier propuesta seria de reforma social y ha trabajado activamente para
reducir empleos, recortar los salarios y empeorar las condiciones de la vida
cotidiana, tal cirugía estética es de vital importancia para la clase
dominante.
El
DSA no representa el surgimiento del socialismo, y ni siquiera es una expresión
legítima de un crecimiento radical creciente. Al igual que con la campaña de
Bernie Sanders, es una reacción defensiva del Partido Demócrata y la clase
dominante motivada por su temor a un movimiento genuino de la clase
trabajadora.
Nada
en la plataforma de Ocasio-Cortez / DSA hubiera subido cejas en el Partido
Demócrata de los años 60 y principios de los 70, el cual tuvo que adoptar una
postura ocasional de "izquierda" bajo condiciones de una
radicalización masiva de los trabajadores y jóvenes en ese período. La lista de
deseos de DSA —"Medicare para todos", educación universitaria
gratuita, un salario mínimo de $ 15 por hora— no dice nada sobre la
transformación socialista de los EE.UU y la economía mundial: ni una palabra
sobre la propiedad pública de los medios de producción, o la confiscación de la
riqueza masiva acumulada por los multimillonarios.
Y
lo más revelador, ni una palabra sobre la política exterior: la versión del DSA
del "socialismo" es completamente compatible con la defensa de los
intereses del imperialismo estadounidense en todo el mundo. Este es el punto
más crítico, bajo condiciones de luchas internas feroces entre las facciones
rivales de la elite gobernante sobre la política exterior, particularmente en
relación con Siria y Rusia.
La
alineación del DSA con el imperialismo estadounidense es intrínseca a su ADN
político. La organización fue fundada en 1982 mediante la fusión de dos
organizaciones moribundas y anticomunistas: el Comité Organizador Socialista
Democrático (DSOC, por sus siglas en inglés) de Michael Harrington y el Nuevo
Movimiento Estadounidense, uno de los restos más conservadores de los radicales
de la Nueva Izquierda de los años sesenta.
Harrington
y DSOC fueron descendientes políticos del shachtmanismo, la división derechista
del movimiento trotskista estadounidense en 1940, que se convirtió en la
plataforma de lanzamiento para muchas carreras en la política anticomunista. El
mismo Max Shachtman, después de respaldar al imperialismo estadounidense en la
Guerra de Corea, terminó sus días como asesor del presidente de la AFL-CIO,
George Meany, y como un ferviente partidario de la Guerra de Vietnam.
Harrington
siguió una trayectoria ligeramente menos reaccionaria. Estaba alineado con la
sección del Partido Demócrata y la burocracia AFL-CIO que se opuso a la Guerra
de Vietnam a fines de los años 60 y principios de los 70 porque consideraba que
socavaba los intereses globales del imperialismo estadounidense y
desestabilizaba a los Estados Unidos políticamente.
Los
sindicalistas mantuvieron al DSOC / DSA a flote financieramente, y Harrington a
su vez encubrió sus traiciones de las luchas de los trabajadores, como cuando
William Winpisinger de la Asociación Internacional de Maquinistas, miembro de
DSOC, aisló y saboteó el ataque de los controladores de tránsito aéreo PATCO
contra Reagan en 1981. El DSA actualmente todavía cuenta con el apoyo de una
sección de la burocracia de la AFL-CIO, y actúa como su apologista político y
su "izquierda".
Tras
las elecciones de 2016, en las que la campaña de Sanders reveló una gran
audiencia para la política socialista —algo que conmocionó profundamente a la
elite gobernante de EE.UU.— se tomó la decisión de presentar al DSA como un
grupo para atrapar a los jóvenes de izquierda y contenerlos en el marco de la
política capitalista y el sistema bipartidista. Ocasio-Cortez, una organizadora
para Sanders y no un miembro del DSA en 2016, personifica esta política.
No
cabe duda de que, desde su victoria en la primaria, Ocasio-Cortez ha sido
"tomada en mano" por elementos políticamente más experimentados en el
Partido Demócrata y el Estado capitalista, e informó que un poco de radicalismo
está bien, pero hay áreas definidas donde no debe agitar el bote. La recién
elegida candidata demócrata al Congreso ha cumplido rápidamente, abandonando
varias de sus declaraciones más "izquierdistas" de la campaña
primaria, incluido el llamado a abolir el Servicio de Inmigración y Control de
Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), así como sus críticas (muy ocasionales
y tibias) de la opresión israelí del pueblo palestino.
En una destacada aparición en
el programa "Firing Line" en el Public Broadcasting System, Ocasio-Cortez casi
se quedó sin palabras cuando Margaret Hoover, una presentadora conservadora,
citó algunos de sus tweets sobre Israel, incluido uno que llama el tiroteo de
civiles palestinos en Gaza por parte de los soldados israelíes, una
"masacre", la cual sí fue claramente. Las primeras palabras que
salieron de su boca fueron, "Creo absolutamente en el derecho de Israel a
existir. Soy una defensora de una solución de dos Estados". Continuó,
refiriéndose a las elecciones de noviembre,"Y para mí, no es —no es un
referéndum, creo, sobre el Estado de Israel".
No
pudo explicar a qué se refería con "la ocupación de Palestina" por
parte de las fuerzas israelíes, literalmente levantando sus manos. "No soy
experta en geopolítica en este tema", dijo, y agregó: "Solo miro las
cosas desde el punto de vista de los derechos humanos, y es posible que no use
las palabras correctas [risa nerviosa]. Sé que este es un tema muy intenso.
" Ella tranquilizó a su entrevistadora derechista —y a su audiencia en los
establecimientos de seguridad política y nacional— de su afán por cumplir con
sus obligaciones. "Estoy dispuesta a aprender y evolucionar en este
tema", dijo.
No
es solo en Israel en el que Ocasio-Cortez está "dispuesta a aprender y
evolucionar". No hubo absolutamente ningún contenido de política exterior
durante su campaña contra Crowley. Ella no llamó de ninguna manera a los
sentimientos profundos contra la guerra de los residentes de la clase
trabajadora de su distrito y de todo el país.
En cuanto al DSA, la misma
organización, la revista a la que está afiliada, Jacobin, y el amplio medio
pseudo-izquierdista que promueve al DSA, están completamente de acuerdo con el
consenso de política exterior del imperialismo estadounidense. Ellos aplauden
la supuesta revolución siria, que es una insurgencia islamista de derecha
financiada por la CIA y armada por Arabia Saudita. Denuncian a Rusia y China
como potencias "imperialistas" y en general apoyan los esfuerzos de
Estados Unidos para enfrentar a estos rivales.
Como
explicó anteriormente el WSWS, la característica dominante de la campaña del
Congreso de 2018 es la afluencia de decenas de ex militares y agentes de
inteligencia que buscan nominaciones del Partido Demócrata, muchos de ellos
reclutados y fuertemente promovidos por el Comité Demócrata de Campaña del
Congreso y otros grupos de líderes demócratas.
Existe
una conexión intrínseca entre el personal que el Partido Demócrata busca
instalar en el próximo Congreso y su plataforma política. La dirección
demócrata ha basado su crítica de la Administración de Trump en las acusaciones
no probadas de interferencia rusa en las elecciones de 2016.
Una
orientación pro-CIA y pro-militar se presta naturalmente para el reclutamiento
de decenas de ex agentes de la CIA y ex-militares para presentarse como
candidatos para el Congreso. Si el Partido Demócrata recupera el control de la
Cámara de Representantes el 6 de noviembre, los candidatos a la inteligencia
militar, y no los ex partidarios de Sanders como Ocasio-Cortez, mantendrán el
equilibrio del poder.
El panorama político de estos
elementos se resume en una columna de E.J. Dionne del Washington Post, publicado
el 16 de julio, en el que uno de los demócratas de la CIA, el ex funcionario
del Departamento de Estado Tom Malinowski, ahora el candidato demócrata en el
Séptimo Distrito Congresional de Nueva Jersey, hizo el siguiente resumen notable
del programa Demócrata:
"Ahora
somos el partido de responsabilidad fiscal en Estados Unidos", le dijo a
Dionne. "Somos parte de la aplicación de la ley en Estados Unidos; no
vamos en contra del Buró Federal de Investigaciones todos los días. Somos el partido
de los valores familiares. Nosotros no ... separamos a los niños de sus padres
en la frontera. Somos el partido del patriotismo en Estados Unidos que quiere
defender a este país contra nuestros adversarios extranjeros".
Es
un hecho político instructivo que no hay la más mínima contradicción entre el
Partido Demócrata que presenta un grupo de nuevos miembros de la Cámara de
Representantes del aparato de inteligencia militar y el Partido Demócrata que
acoge a Alejandría Ocasio-Cortez y los Socialistas Democráticos de America.
Ocasio-Cortez
ingresará a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos después de las
elecciones de noviembre, y si los demócratas ganan la mayoría, estará codo a
codo con colegas recién elegidos cuya experiencia previa fue como agentes de la
CIA, comandantes militares en Irak y Afganistán, o planificadores de guerra en
el Pentágono, el Departamento de Estado y la Casa Blanca.
Este
hecho subraya el verdadero carácter de DSA y todo su esfuerzo para
"reformar" el Partido Demócrata. Ocasio-Cortez y la DSA están
reforzando a uno de los dos partidos del imperialismo estadounidense, mientras
buscan bloquear el surgimiento de un movimiento independiente de la clase
trabajadora dirigido contra el sistema capitalista y todos sus defensores
políticos y apologistas.
La verdad de los Socialistas Democráticos de América (DSA por sus siglas en inglés) del cual son miembros en Venezuela: Acción Democrática, Voluntad Popular y el MAS
Por
Patrick Martin
Bajo condiciones en las que el Partido
Demócrata se alinea abiertamente con la CIA, el FBI y otras agencias de
seguridad nacional en una campaña macartista, acusando a la Administración de
Trump de ser un espía del Kremlin, el grupo pseudo-izquierdista los Socialistas
Democráticos de América (DSA, por sus siglas en inglés) está tratando de
proporcionar una cobertura de "izquierda".
Los
principales demócratas y sus apologistas de los medios han intentado utilizar
la victoria primaria del 26 de junio de Alexandría Ocasio-Cortez, un miembro
del DSA que derrotó al actual representante demócrata Joseph Crowley, para dar
la impresión de que el Partido Demócrata se está moviendo hacia la izquierda y
adoptando posturas radicales para la salud, la educación, la inmigración y el
salario mínimo.
Ocasio-Cortez ha hecho sus
rondas en los programas de entrevistas de televisión dominicales, programas de
cable, televisión en la red nocturna y recibió, por su propia cuenta, más de
mil solicitudes de entrevistas de medios impresos, televisivos, de radio y en
línea. El DSA en sí mismo también ha sido objeto de muchos halagos a los
medios, como en un perfil de Yahoo
News del 29 de junio titulado: "Los Socialistas
Democráticos de América muestran su fuerza con su victoria en Nueva York".
El
informe señaló que más de 100 voluntarios del DSA trabajaron en la campaña de
Ocasio-Cortez, y agregó que "ella no es la primera candidata en obtener
una victoria dramática con la ayuda de la organización izquierdista. Y si se
salen con la suya, ella no será la última". Más tarde menciona a los
candidatos del DSA o respaldados por el DSA para posiciones legislativas
estatales en Nueva York, Pensilvania, Maryland y Virginia.
Los
medios corporativos le dieron amplia publicidad al anuncio de Bernie Sanders de
que viajaría a Kansas esta semana con Ocasio-Cortez para hacer campaña por
James Thompson y Brett Welder en las primarias demócratas para el Congreso
programadas para el 7 de agosto.
Dado el prejuicio
antisocialista generalmente vicioso de los medios, la cobertura dada al DSA, y
especialmente a Ocasio-Cortez, ha sido amistosa. No ha habido una demonización
del DSA como partidario de una filosofía "alienígena", o como un
defensor de la "guerra de clases". El New York Times, en un
editorial después de la primaria, incluso llegó a reconocer a Ocasio-Cortez
como "una luz brillante en el Partido Demócrata que ha traído energía
desesperadamente requerida a la política de Nueva York ...".
En
parte, por supuesto, esto se debe a que tanto la candidata como el DSA en sí
están a un millón de kilómetros de una verdadera política socialista. No
asustan a la burguesía en lo más mínimo. Pero hay algo más en juego: la
legitimación de una marca específica de reformismo social extremadamente suave,
con el propósito de aplicar una nueva capa de pintura al lúgubre y
desacreditado programa del Partido Demócrata.
Esto
es requerido para mantener el monopolio político del sistema bipartidista
controlado por las corporaciones en Estados Unidos, en el que se supone que el
Partido Demócrata es la alternativa política "izquierdista". Después
de medio siglo en el que el Partido Demócrata ha abandonado por completo
cualquier propuesta seria de reforma social y ha trabajado activamente para
reducir empleos, recortar los salarios y empeorar las condiciones de la vida
cotidiana, tal cirugía estética es de vital importancia para la clase
dominante.
El
DSA no representa el surgimiento del socialismo, y ni siquiera es una expresión
legítima de un crecimiento radical creciente. Al igual que con la campaña de
Bernie Sanders, es una reacción defensiva del Partido Demócrata y la clase
dominante motivada por su temor a un movimiento genuino de la clase
trabajadora.
Nada
en la plataforma de Ocasio-Cortez / DSA hubiera subido cejas en el Partido
Demócrata de los años 60 y principios de los 70, el cual tuvo que adoptar una
postura ocasional de "izquierda" bajo condiciones de una
radicalización masiva de los trabajadores y jóvenes en ese período. La lista de
deseos de DSA —"Medicare para todos", educación universitaria
gratuita, un salario mínimo de $ 15 por hora— no dice nada sobre la
transformación socialista de los EE.UU y la economía mundial: ni una palabra
sobre la propiedad pública de los medios de producción, o la confiscación de la
riqueza masiva acumulada por los multimillonarios.
Y
lo más revelador, ni una palabra sobre la política exterior: la versión del DSA
del "socialismo" es completamente compatible con la defensa de los
intereses del imperialismo estadounidense en todo el mundo. Este es el punto
más crítico, bajo condiciones de luchas internas feroces entre las facciones
rivales de la elite gobernante sobre la política exterior, particularmente en
relación con Siria y Rusia.
La
alineación del DSA con el imperialismo estadounidense es intrínseca a su ADN
político. La organización fue fundada en 1982 mediante la fusión de dos
organizaciones moribundas y anticomunistas: el Comité Organizador Socialista
Democrático (DSOC, por sus siglas en inglés) de Michael Harrington y el Nuevo
Movimiento Estadounidense, uno de los restos más conservadores de los radicales
de la Nueva Izquierda de los años sesenta.
Harrington
y DSOC fueron descendientes políticos del shachtmanismo, la división derechista
del movimiento trotskista estadounidense en 1940, que se convirtió en la
plataforma de lanzamiento para muchas carreras en la política anticomunista. El
mismo Max Shachtman, después de respaldar al imperialismo estadounidense en la
Guerra de Corea, terminó sus días como asesor del presidente de la AFL-CIO,
George Meany, y como un ferviente partidario de la Guerra de Vietnam.
Harrington
siguió una trayectoria ligeramente menos reaccionaria. Estaba alineado con la
sección del Partido Demócrata y la burocracia AFL-CIO que se opuso a la Guerra
de Vietnam a fines de los años 60 y principios de los 70 porque consideraba que
socavaba los intereses globales del imperialismo estadounidense y
desestabilizaba a los Estados Unidos políticamente.
Los
sindicalistas mantuvieron al DSOC / DSA a flote financieramente, y Harrington a
su vez encubrió sus traiciones de las luchas de los trabajadores, como cuando
William Winpisinger de la Asociación Internacional de Maquinistas, miembro de
DSOC, aisló y saboteó el ataque de los controladores de tránsito aéreo PATCO
contra Reagan en 1981. El DSA actualmente todavía cuenta con el apoyo de una
sección de la burocracia de la AFL-CIO, y actúa como su apologista político y
su "izquierda".
Tras
las elecciones de 2016, en las que la campaña de Sanders reveló una gran
audiencia para la política socialista —algo que conmocionó profundamente a la
elite gobernante de EE.UU.— se tomó la decisión de presentar al DSA como un
grupo para atrapar a los jóvenes de izquierda y contenerlos en el marco de la
política capitalista y el sistema bipartidista. Ocasio-Cortez, una organizadora
para Sanders y no un miembro del DSA en 2016, personifica esta política.
No
cabe duda de que, desde su victoria en la primaria, Ocasio-Cortez ha sido
"tomada en mano" por elementos políticamente más experimentados en el
Partido Demócrata y el Estado capitalista, e informó que un poco de radicalismo
está bien, pero hay áreas definidas donde no debe agitar el bote. La recién
elegida candidata demócrata al Congreso ha cumplido rápidamente, abandonando
varias de sus declaraciones más "izquierdistas" de la campaña
primaria, incluido el llamado a abolir el Servicio de Inmigración y Control de
Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), así como sus críticas (muy ocasionales
y tibias) de la opresión israelí del pueblo palestino.
En una destacada aparición en
el programa "Firing Line" en el Public Broadcasting System, Ocasio-Cortez casi
se quedó sin palabras cuando Margaret Hoover, una presentadora conservadora,
citó algunos de sus tweets sobre Israel, incluido uno que llama el tiroteo de
civiles palestinos en Gaza por parte de los soldados israelíes, una
"masacre", la cual sí fue claramente. Las primeras palabras que
salieron de su boca fueron, "Creo absolutamente en el derecho de Israel a
existir. Soy una defensora de una solución de dos Estados". Continuó,
refiriéndose a las elecciones de noviembre,"Y para mí, no es —no es un
referéndum, creo, sobre el Estado de Israel".
No
pudo explicar a qué se refería con "la ocupación de Palestina" por
parte de las fuerzas israelíes, literalmente levantando sus manos. "No soy
experta en geopolítica en este tema", dijo, y agregó: "Solo miro las
cosas desde el punto de vista de los derechos humanos, y es posible que no use
las palabras correctas [risa nerviosa]. Sé que este es un tema muy intenso.
" Ella tranquilizó a su entrevistadora derechista —y a su audiencia en los
establecimientos de seguridad política y nacional— de su afán por cumplir con
sus obligaciones. "Estoy dispuesta a aprender y evolucionar en este
tema", dijo.
No
es solo en Israel en el que Ocasio-Cortez está "dispuesta a aprender y
evolucionar". No hubo absolutamente ningún contenido de política exterior
durante su campaña contra Crowley. Ella no llamó de ninguna manera a los
sentimientos profundos contra la guerra de los residentes de la clase
trabajadora de su distrito y de todo el país.
En cuanto al DSA, la misma
organización, la revista a la que está afiliada, Jacobin, y el amplio medio
pseudo-izquierdista que promueve al DSA, están completamente de acuerdo con el
consenso de política exterior del imperialismo estadounidense. Ellos aplauden
la supuesta revolución siria, que es una insurgencia islamista de derecha
financiada por la CIA y armada por Arabia Saudita. Denuncian a Rusia y China
como potencias "imperialistas" y en general apoyan los esfuerzos de
Estados Unidos para enfrentar a estos rivales.
Como
explicó anteriormente el WSWS, la característica dominante de la campaña del
Congreso de 2018 es la afluencia de decenas de ex militares y agentes de
inteligencia que buscan nominaciones del Partido Demócrata, muchos de ellos
reclutados y fuertemente promovidos por el Comité Demócrata de Campaña del
Congreso y otros grupos de líderes demócratas.
Existe
una conexión intrínseca entre el personal que el Partido Demócrata busca
instalar en el próximo Congreso y su plataforma política. La dirección
demócrata ha basado su crítica de la Administración de Trump en las acusaciones
no probadas de interferencia rusa en las elecciones de 2016.
Una
orientación pro-CIA y pro-militar se presta naturalmente para el reclutamiento
de decenas de ex agentes de la CIA y ex-militares para presentarse como
candidatos para el Congreso. Si el Partido Demócrata recupera el control de la
Cámara de Representantes el 6 de noviembre, los candidatos a la inteligencia
militar, y no los ex partidarios de Sanders como Ocasio-Cortez, mantendrán el
equilibrio del poder.
El panorama político de estos
elementos se resume en una columna de E.J. Dionne del Washington Post, publicado
el 16 de julio, en el que uno de los demócratas de la CIA, el ex funcionario
del Departamento de Estado Tom Malinowski, ahora el candidato demócrata en el
Séptimo Distrito Congresional de Nueva Jersey, hizo el siguiente resumen notable
del programa Demócrata:
"Ahora
somos el partido de responsabilidad fiscal en Estados Unidos", le dijo a
Dionne. "Somos parte de la aplicación de la ley en Estados Unidos; no
vamos en contra del Buró Federal de Investigaciones todos los días. Somos el partido
de los valores familiares. Nosotros no ... separamos a los niños de sus padres
en la frontera. Somos el partido del patriotismo en Estados Unidos que quiere
defender a este país contra nuestros adversarios extranjeros".
Es
un hecho político instructivo que no hay la más mínima contradicción entre el
Partido Demócrata que presenta un grupo de nuevos miembros de la Cámara de
Representantes del aparato de inteligencia militar y el Partido Demócrata que
acoge a Alejandría Ocasio-Cortez y los Socialistas Democráticos de America.
Ocasio-Cortez
ingresará a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos después de las
elecciones de noviembre, y si los demócratas ganan la mayoría, estará codo a
codo con colegas recién elegidos cuya experiencia previa fue como agentes de la
CIA, comandantes militares en Irak y Afganistán, o planificadores de guerra en
el Pentágono, el Departamento de Estado y la Casa Blanca.
Este
hecho subraya el verdadero carácter de DSA y todo su esfuerzo para
"reformar" el Partido Demócrata. Ocasio-Cortez y la DSA están
reforzando a uno de los dos partidos del imperialismo estadounidense, mientras
buscan bloquear el surgimiento de un movimiento independiente de la clase
trabajadora dirigido contra el sistema capitalista y todos sus defensores
políticos y apologistas.