Por John Peterson
Lenin dijo una vez que "la política es una
expresión concentrada de la economía". Durante más de una década, hemos
estado sujetos a una profunda y sistémica crisis del capitalismo. La única
salida para la clase dominante es aumentar la austeridad e intensificar aún más
nuestra explotación. Con la desigualdad ya en niveles históricos y niveles
de vida relativos en caída libre por miles de millones, esta es una receta
completa para las explosiones de la lucha de clases. Esto explica por qué,
apenas un cuarto de siglo desde que se declaró el "fin de la
historia", las masas vuelven a mover sus fuerzas para cambiar sus
destinos.
Desde Sudán hasta Argelia, desde Ecuador hasta Chile, Cataluña, Líbano, Irán y más
allá, la revolución mundial está
claramente en la agenda. Pero a pesar del heroísmo inspirador y el
sacrificio de las masas, su liderazgo los frena o vende
repetidamente. Estos líderes reformistas creen que es imposible ir más
allá de los límites del capitalismo y que la paz de clase se puede lograr a
través de la colaboración de clase.
La locura está intentando lo mismo una y otra vez y
espera resultados diferentes. Tal es la locura del reformismo. Una
y otra vez, la colaboración de clase reformista ha llevado a derrotas
deslumbrantes para la clase trabajadora. Se puede afirmar como ley de la
historia que un liderazgo reformista siempre conducirá al desastre. Es por
eso que se necesita un tipo diferente de liderazgo: un liderazgo
revolucionario. No es exagerado decir que en el próximo período histórico,
la lucha entre la revolución y el reformismo determinará el destino de toda la
especie humana. Como explicó León Trotsky, la crisis de la humanidad es la
crisis de liderazgo de la clase trabajadora.
Los reformistas son aquellos que quieren reformar
el capitalismo de una forma u otra, en lugar de derrocarlo . Lenin
ofreció la siguiente definición clara y concisa:
A diferencia de los anarquistas, los marxistas
reconocen la lucha por las reformas, es decir, por medidas que mejoren las
condiciones de los trabajadores sin destruir el poder de la clase
dominante. Al mismo tiempo, sin embargo, los marxistas libran una lucha
muy decidida contra los reformistas, quienes, directa o
indirectamente, restringen los objetivos y actividades de la clase trabajadora
para ganar reformas. El reformismo es el engaño burgués de los
trabajadores, quienes, a pesar de las mejoras individuales, siempre seguirán
siendo esclavos asalariados, mientras exista el dominio del capital.
La burguesía liberal concede reformas con una mano,
y con la otra siempre las retoma, las reduce a la nada, las usa para esclavizar
a los trabajadores, dividirlos en grupos separados y perpetuar la esclavitud
salarial. Por esa razón, el reformismo, incluso cuando es bastante
sincero, en la práctica, se convierte en un arma por medio del cual la
burguesía corrompe y debilita a los trabajadores. La experiencia de todos
los países muestra que los trabajadores que confían en los reformistas siempre
son engañados.
Hay muchos tipos de reformistas, aunque la mayoría
de ellos no tienen un programa elaborado o ni siquiera se consideran a sí
mismos como tales. Tienden a verse a sí mismos como altamente
"pragmáticos" y "realistas" y creen que de alguna manera
pueden "superar" a la bestia capitalista y su estado. Se ven
golpeados primero de una forma y luego de otra por las presiones de clase
opuestas, a tientas a ciegas a través del campo minado de las contradicciones
capitalistas, hasta que inevitablemente son explotados por los acontecimientos.
Algunos reformistas son sinceros en su deseo de
alcanzar el socialismo. Sin embargo, piensan que es posible llegar de
alguna manera, gradualmente, "creciendo" del capitalismo al
socialismo sin una ruptura decisiva con el sistema, sin una
revolución. Luego están aquellos que no ven alternativa al sistema y
piensan que los capitalistas y su estado son imbatibles. Sin confianza en
la capacidad de la clase trabajadora para llevar a cabo una revolución
socialista, limitan sus horizontes a simplemente aligerar las cadenas de la
esclavitud salarial. Otros, cínicamente, intentan salvar al capitalismo de
sí mismo, luchando conscientemente por atravesar la revolución socialista, que
amenaza con subsumir todo el sistema como un tsunami. Proponen reformas
modestas o incluso se hacen llamar socialistas para descarrilar el movimiento
de masas y mantenerlo dentro de canales que sean seguros para el sistema.
Todo esto se complica aún más por el hecho de que
Estados Unidos nunca ha tenido un partido político de clase trabajadora
verdaderamente masivo, y mucho menos un partido socialista de masas. Lo
que sí tenemos, sin embargo, es una tradición de populismo tanto de izquierda
como de derecha. En los últimos años, esto se ha expresado a través de los
retorcidos restos de los dos principales partidos capitalistas. Todo esto
hace que la política estadounidense sea particularmente desconcertante para
aquellos sin una brújula marxista que los guíe.
Seamos claros: el Partido Demócrata no es
reformista en ningún sentido científico de la palabra, es un partido capitalista de principio a fin. Pero algunos reformistas, tanto a nivel
electo como activista, piensan que es posible transformarlo en un partido
socialista reformista. Desafortunadamente, convencer a la gente de que
este es un callejón sin salida que pierde el tiempo y desmoraliza no es tan
simple como citar a Lenin, especialmente cuando aún no hay un ejemplo positivo
para llenar el vacío. Solo la experiencia y la explicación paciente pueden
enseñar estas lecciones. Pero no se equivoque: la clase trabajadora está
aprendiendo y está aprendiendo rápidamente.
La construcción de un partido masivo e
independiente de clase es la principal tarea política que enfrentan los
trabajadores estadounidenses en el período histórico inmediato. Pero
formar una fiesta así será simplemente el primer paso. Cualquiera sea la
convergencia de las fuerzas sociales que conduzca a su formación, el futuro
partido de los trabajadores de masas seguramente comenzará como reformista,
incluso si se llama a sí mismo "socialista". Si llega al poder pero
sigue comprometido con la reforma del capitalismo, inevitablemente fracasará y
prepara un gran giro a la derecha. ¡Tal es el precio del
reformismo! Pero el fracaso no es una conclusión inevitable.
La lucha por el futuro del partido será una batalla
de fuerzas vivas, y los marxistas lucharán con uñas y dientes para ganar a sus
miembros a un programa y una perspectiva revolucionaria. En el proceso,
incluso si no logramos cambiar el contenido de esa formación en particular, habremos
ganado una audiencia mucho más amplia y ganado miles de seguidores en nuestro
programa, colocándonos a nosotros y a nuestra clase en una posición mucho más
fuerte para construir un partido que eventualmente puede ganar a la mayoría de
los trabajadores estadounidenses para la revolución socialista.
Una cosa es cierta. El hecho de que debemos
lidiar con el reformismo a gran escala es un desarrollo extraordinario que
refleja el profundo impasse del sistema. Desafortunadamente para los
reformistas, no se puede tener reformismo sin reformas, o al menos, no por
mucho tiempo. No hay base para el reformismo en una época de
contrarreformas. Los trabajadores quieren acciones y acciones
concretas. Han tenido suficiente y quieren mejoras significativas en sus
vidas, no medias tintas y falsas promesas.
De modo que hay individuos, programas y partidos
reformistas que caen en una especie de espectro. Ya sea que sean cínicos o
sinceros, reformistas de izquierda o de derecha, o si esperan
"evolucionar" el capitalismo fuera de existencia o salvarlo de sí
mismo, todos serán probados por los eventos y por las masas y se les encontrará
deficientes.
La línea divisoria fundamental entre reformismo y
revolución es la línea entre la colaboración de clase y la independencia de
clase. Ya sea ingenua o duplicitamente, los reformistas difuminan las
líneas entre las clases y piensan que pueden cuadrar el círculo. Aterrados
de sus propias sombras, evitan la confrontación directa con los
capitalistas. Los marxistas revolucionarios, por otro lado, no solo
reconocen la división de clases sino que hacen todo lo posible para enfatizarla
y exacerbarla. Proponemos medidas audaces que abordan las relaciones de
propiedad capitalistas de frente para mejorar las vidas de la mayoría.
Los marxistas representan la memoria histórica
encarnada de la clase obrera, las lecciones teóricas y prácticas generalizadas
de victorias y derrotas pasadas. Nuestra tarea es ampliar las grietas en
el sistema hasta que se rompa, no unirlas, que es lo que hacen los
reformistas. Sin embargo, en la actualidad, los líderes reformistas tienen
el oído y la confianza de las masas, y los revolucionarios son un puñado de
individuos dispersos por todo el mundo, que aún no están profundamente
arraigados en ninguna ciudad, región o industria en particular. Para
convertir esta situación en su opuesto, los socialistas revolucionarios deben
encontrar un camino hacia la clase trabajadora, comenzando con los individuos y
luego con las capas más avanzadas.
Porque, a pesar de las traiciones, los explotados y
oprimidos del mundo no tienen otra alternativa que intentar una y otra vez
encontrar una salida al atolladero del capitalismo. Los trabajadores y los
jóvenes no pueden esperar hasta que los revolucionarios actúen juntos antes de
actuar. Y los trabajadores de los países más pobres no pueden esperar
hasta que los revolucionarios de los países avanzados se reúnan antes de
intentar salir de su miseria.
La clase trabajadora y la juventud de los Estados
Unidos no estarán muy lejos de nuestras
hermanas y hermanos en todo el mundo. El "proceso molecular de la
revolución" también se está filtrando aquí. Ya podemos ver las
crecientes luchas de los trabajadores sindicalizados y
el magnífico movimiento juvenil para luchar contra el cambio climático. A
medida que seguimos los emocionantes eventos que estallan en todo el mundo,
nunca debemos olvidar que estamos mirando nuestro propio futuro, aunque la
revolución, la contrarrevolución y el reformismo chocarán con todas las peculiaridades
y contradicciones que uno esperaría de un país como Estados Unidos.
El capitalismo mundial como sistema alcanzó su
fecha de vencimiento hace un siglo. Podría, y debería, haber sido
derrocado por ahora. La única razón por la que todavía existe es
precisamente debido a los reformistas. Ese es un siglo extra de guerras
capitalistas, explotación, opresión y degradación ambiental que la humanidad ha
tenido que sufrir.
Esta no es simplemente una
pregunta teórica o histórica. Las ideas reformistas no solo son utópicas
sino también peligrosas, ya que distraen y descarrilan de la tarea fundamental
de desarraigar el capitalismo de una vez por todas. Con la cuestión del
cambio climático en la mezcla como un acelerador, el reloj de la historia
avanza más rápido que nunca. Lo que es "práctico" o
"posible" dentro del capitalismo no es suficiente para salvarnos de
la catástrofe que el sistema nos depara económica, social y
ambientalmente. No se trata de mantener el status quo indefinidamente, con
el socialismo como una buena opción de "bonificación" posible, es
literalmente la elección entre socialismo o barbarie. Sabemos qué opción
elegirá la mayoría de la humanidad.