Por Patrick Martin
El Senado
de los Estados Unidos aprobó la Ley de Autorización de Defensa Nacional, un
plan de $708 mil millones en gastos para el Pentágono, aprobado el miércoles
por un margen de 87-10. Cuarenta y seis republicanos se unieron a los 41
demócratas en la aprobación del proyecto de ley, que ahora va a la Casa Blanca
para la firma del presidente Trump.
El
proyecto de ley establece una política para el Departamento de Defensa, la
aprobación de programas de armas, una acumulación considerable de tropas y un
aumento general del 2,6 por ciento para el personal uniformado, pero aún debe
aprobarse un proyecto de ley de asignaciones para dar luz verde al
financiamiento.
La
división 41-8 en el caucus del Partido Demócrata en el Senado estuvo
determinada en parte por el posicionamiento político. Aquellos demócratas que
están probando las aguas para una carrera presidencial y apuntan a adoptar una
postura de "izquierda" para la campaña primaria de 2020 se opusieron
al gasto militar: Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Kamala Harris, Kirsten
Gillibrand y Jeff Merkley.
El
presupuesto incluye fondos para la construcción de un nuevo portaaviones de
clase Gerald R Ford
Todos los
senadores demócratas que buscan la reelección este año en estados ganados por
Trump en 2016 votaron a favor del proyecto de ley de gastos militares, y sin
duda lo incluirá en sus campañas electorales como prueba de su deseo de
"trabajar con el presidente". Estos incluyen a Joe Manchin de West
Virginia, Joe Donnelly de Indiana, Jon Tester de Montana, Claire McCaskill de
Missouri, Sherrod Brown de Ohio, Tammy Baldwin de Wisconsin y Bill Nelson de
Florida.
El líder
demócrata del Senado, Chuck Schumer, y prácticamente todos los demás demócratas
en el Senado votaron a favor del gasto militar sin precedentes, sin que los
cálculos electorales desempeñen ningún papel. Son tan fervientes defensores del
imperialismo estadounidense como los republicanos, y lo demostraron en sus
votos. En esto, seguían el ejemplo de los Demócratas de la Cámara, que
respaldaban el proyecto de ley de autorización del Pentágono por un margen de
deslizamiento de tierra, 139-49.
El líder
republicano del Senado, Mitch McConnell, declaró: "Este NDAA se basa en el
progreso que hicimos a principios de este año en el acuerdo presupuestario
bipartidista, que prevé el mayor aumento anual en el financiamiento de las
fuerzas armadas estadounidenses en 15 años".
El
Secretario de Defensa James Mattis también elogió la votación y dijo que la
rápida aprobación "demostró el profundo y permanente apoyo bipartidista de
que disfrutan nuestros militares". Pudo haber notado, pero no se molestó,
que la versión de la Conferencia Cámara-Senado de la NDAA en realidad el gasto
prospectivo alcanza $30 mil millones más de lo que la Casa Blanca había pedido.
A pesar
de los incesantes esfuerzos de los medios para retratar al Congreso como una
institución donde no se puede hacer nada debido a diferencias supuestamente
intratables entre demócratas y republicanos, la aprobación del NDAA marcó el
58° año consecutivo en que se aprobó una autorización del Pentágono antes del
comienzo del nuevo año fiscal el 1 de octubre.
Cuando se
trata de los intereses vitales del imperialismo estadounidense, los dos
partidos capitalistas pueden avanzar con rapidez. Es solo cuando las personas
que trabajan enfrentan una emergencia —como con los cientos de miles de jóvenes
inmigrantes afectados por la terminación de DACA, o las víctimas de los
incendios forestales en California o la infraestructura en ruinas de Flint,
Michigan y otros viejos centros industriales— que los líderes de los dos partidos
levantan las manos y proclaman que no se puede hacer nada.
El WSWS ya ha analizado algunas de las
disposiciones de este proyecto de ley, en particular su ominosa autorización de
ataques de guerra cibernética contra Rusia, China, Irán y Corea del Norte, en
un informe previo sobre la votación
en la Cámara de Representantes.
Sin
embargo, vale la pena examinar la legislación final desde el punto de vista de
lo que dice sobre las prioridades de la elite gobernante de los Estados Unidos.
La
autorización de $708 mil millones es la más grande en términos de dólares desde
2010, el último año de operaciones militares a gran escala en Irak y
Afganistán. Mantiene la nueva línea de base para el Pentágono establecida
después de los ataques del 11 de septiembre. Desde 2001, el presupuesto regular
del Pentágono se ha duplicado, de $300 mil millones al año en la década de 1990
a más de $600 mil millones al año durante la última década. Esto no incluye los
fondos para lo que se describe como operaciones de contingencia en el
extranjero, las guerras en Afganistán e Irak, y más tarde contra ISIS.
Las
cifras en el año fiscal 2019 serán de $617 mil millones para operaciones
regulares del Pentágono, más $69 mil millones para operaciones de contingencia
en el extranjero y $22 mil millones para operaciones de armas nucleares del
Departamento de Energía, que supervisa la construcción de ojivas atómicas.
Es
instructivo comparar las disposiciones de esta legislación con los requisitos
de financiación para satisfacer necesidades sociales urgentes, para las cuales
no se están movilizando tales recursos.
Los $617
mil millones en gastos regulares del Pentágono son tanto como los que gasta
Estados Unidos en educación pública, combinando gobiernos locales, estatales y
federales ($620 mil millones en 2016). También es 10 veces más de lo que Rusia
gasta en su ejército ($61 mil millones).
El
proyecto de ley autoriza $24,1 mil millones para la marina, incluida la
construcción de 13 nuevos buques de guerra, entre ellos un portaaviones de
propulsión nuclear y dos submarinos de propulsión nuclear armados con armas nucleares.
La misma
cantidad de dinero, $24,1 mil millones, proporcionaría viviendas dignas para
cada persona sin hogar en los Estados Unidos ($20 mil millones), con suficiente
sobrante para reemplazar la infraestructura de agua tóxica de Flint, Michigan
($1,5 mil millones).
El
proyecto de ley proporciona $12 mil millones para nuevos aviones, incluidos
$7,6 mil millones para 77 nuevos aviones de combate F-35 Joint Strike Fighter,
$2,3 mil millones para 20 aviones de despegues cortos y aterrizaje vertical
F-35B Lightning II Joint Strike Fighters (la versión Marine Corps) y $1,1 mil
millones para nueve aviones de combate F-35C, utilizados por la Armada.
La misma
cantidad de dinero proporcionaría atención materna y prenatal gratuita para
cada madre en el mundo en desarrollo ($13 mil millones). Sería el doble de la
cantidad requerida para proporcionar tratamiento y vacunación para prevenir 4
millones de muertes por malaria ($6 mil millones).
La clase
obrera debe oponerse a malgastar grandes sumas en el ejército no solo porque
representa un desperdicio colosal de recursos que podrían satisfacer
necesidades sociales urgentes, sino porque la construcción de este vasto
aparato de inteligencia militar es una amenaza mortal para los derechos
democráticos y la supervivencia física de toda la raza humana.
La tarea
más urgente que enfrentan los trabajadores, tanto en los Estados Unidos como a
nivel internacional, es la construcción de un movimiento masivo internacional
contra el militarismo y la guerra, y por una alternativa socialista.
Fuente: http://www.wsws.org/es/articles/2018/08/04/mili-a04.html