La burocracia surge como elemento necesario al inicio de la división en clases de nuestra sociedad, es así como los grupos o sectores que ostentan el poder, a través de diversos mecanismos que han creado, han hecho que las grandes mayorías vean este fenómeno como algo “natural”, fundamentalmente en su funcionamiento metodológico. Estos mecanismos los han ido perfeccionando de tal manera que hoy juega un papel determinante en cualquier cambio que se quiera impulsar.
La burocracia seguirá existiendo aún en una sociedad socialista, lo que determinará su funcionamiento dependerá del nivel organizativo de los grupos humanos (Consejos de Trabajadores, Consejos Comunales, Consejos Campesinos, Consejos de Estudiantes, Sindicatos y cualquier tipo de organización que se dé la clase trabajadora y los sectores populares).
La burocracia, por la tarea que se le asigna, la tendencia es a que se burocratice y su tarea la cumpla totalmente a la inversa, es decir, en vez de agilizar y hacer los procesos más expeditos los retarda y los complica.
Lenin insistió, refiriéndose al partido, pero que la burocracia en general no escapa a dicha advertencia, “el peligro que supondría sucumbir a las presiones pequeño burguesas. Por otra parte este elemento en el país está respaldado por la burguesía internacional que mantiene su poder por todo el mundo (Works, Vol. 33, p. 23. Citado en Lenin y Trotsky, que defendieron realmente, p.118. Ted Grant y Alan Woods, Fundación Federico Engels).
Así mismo, durante el XI congreso Lenin hizo una acusación punzante sobre la burocratización del aparato del Estado: “Si nos fijamos en Moscú, con sus 4700 comunistas en puestos de responsabilidad, y si nos fijamos en la inmensa máquina burocrática, esa multitud, debemos preguntarnos: ¿Quién dirige a quién? Yo dudo mucho que se pueda decir sinceramente que los comunistas están dirigiendo a esa multitud. A decir verdad, no están dirigiendo, están siendo dirigidos. (Work, Vol. 33, p. 288. Citado en Lenin y Trotsky, que defendieron realmente, p. 118. Ted Grant y Alan Goods, Fundación Federico Engels).
Salvando las diferencias y características de cada proceso, hoy en nuestro proceso las instituciones del Estado están siendo dirigidas por sujetos de izquierda que por motivos egoístas se han “pegado” a nosotros y esto no solo ocurre en las instituciones del Estado, ocurre, también en Alcaldías y Gobernaciones, Consejos Comunales, Organizaciones Populares, sindicales y partidistas, así como en las distintas misiones, entre otras.
En este sentido es determinante la participación organizada de los distintos colectivos de manera unificada y que apoyen el proceso de cambios y de construcción del socialismo.
La primera tarea de un proceso revolucionario socialista es apoderarse del Estado para usarlo como herramienta de las transformaciones que postula y la primera transformación ha de ser la de fusionarlo con el pueblo, para garantizar las restantes. (Luís Brito García, Introducción a Del Estado posible, crónicas de una revolución de Miguel Ángel Pirela. Subrayado Nuestro).
Muchas citas como esta o por ejemplo la introducción de Federico Engels al libro de Carlos Marx, La guerra civil en Francia o El Estado y la revolución de Vladimir Lenin, entre otras que podemos mencionar, el asunto está en cómo aplicamos metodológicamente esta cuestión.
Ahora bien, ciertamente hay algunos burócratas de la administración del Estado que articulan con los sectores populares, pero esto, lejos de ser malo debe, necesariamente irse mejorando ya que en líneas generales la toma de decisiones sigue siendo totalmente vertical, es decir, esta metodología debe apuntar a que el Estado debe estar en manos y al servicio de los sectores populares y la clase trabajadora, en ese sentido los burócratas que “dirigen” la administración del Estado deben facilitar herramientas para que sea el pueblo trabajador el que tome las decisiones.
Hoy vemos con mucha preocupación como por ejemplo el Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social es totalmente ajeno a la clase trabajadora y en muchísimos casos, por no decir en todos, su accionar lesiona los intereses de la clase, así mismo, las justas luchas de los sectores populares son ignoradas y manipuladas por las instituciones y algunos sujetos que se hacen llamar revolucionarios.
Esta situación es un común denominador en todas las instituciones y los sujetos que las dirigen juegan a intereses particulares y a estancar y a hacer retroceder el proceso de cambios revolucionarios y el avance en la construcción del socialismo.
No pretendemos que el proceso sea de una pureza inmaculada, esto sería de ilusos, lo que pretendemos es llamar a la reflexión a los distintos colectivos para que la tarea organizativa y el avance hacia la unidad sea cada vez más fructífera, de manera de ir consolidando un movimiento nacional que dé al traste con esta burocracia corrupta, tanto de izquierda como de derecha, debemos combatir contra el protagonismo individual en nuestras organizaciones y en las instituciones debemos impulsar la toma de decisiones de manera horizontal, claro está, con nuestra organización y unidad, haciendo frente contra los manipuladores de oficio y contra los esquiroles.
La burocracia es muy susceptible a la corrupción y al burocratismo, es esto precisamente lo que nos ha legado el sistema dominante y su formación bancaria y la única forma de combatirla es ejerciendo el verdadero poder popular de manera organizada, unificada y movilizada, si no lo hacemos de esta manera, esta burocracia seguirá haciendo de las suyas, no solo en los altos cargos en los cuales están sino en las bases de los distintos colectivos, mientras estos elementos no se den y sigamos pensando que los que nos “representan” y que las instituciones son los que deben tomar las decisiones, el proceso de cambios y de construcción socialista sencillamente se estancará y retrocederá.
La burocracia seguirá existiendo aún en una sociedad socialista, lo que determinará su funcionamiento dependerá del nivel organizativo de los grupos humanos (Consejos de Trabajadores, Consejos Comunales, Consejos Campesinos, Consejos de Estudiantes, Sindicatos y cualquier tipo de organización que se dé la clase trabajadora y los sectores populares).
La burocracia, por la tarea que se le asigna, la tendencia es a que se burocratice y su tarea la cumpla totalmente a la inversa, es decir, en vez de agilizar y hacer los procesos más expeditos los retarda y los complica.
Lenin insistió, refiriéndose al partido, pero que la burocracia en general no escapa a dicha advertencia, “el peligro que supondría sucumbir a las presiones pequeño burguesas. Por otra parte este elemento en el país está respaldado por la burguesía internacional que mantiene su poder por todo el mundo (Works, Vol. 33, p. 23. Citado en Lenin y Trotsky, que defendieron realmente, p.118. Ted Grant y Alan Woods, Fundación Federico Engels).
Así mismo, durante el XI congreso Lenin hizo una acusación punzante sobre la burocratización del aparato del Estado: “Si nos fijamos en Moscú, con sus 4700 comunistas en puestos de responsabilidad, y si nos fijamos en la inmensa máquina burocrática, esa multitud, debemos preguntarnos: ¿Quién dirige a quién? Yo dudo mucho que se pueda decir sinceramente que los comunistas están dirigiendo a esa multitud. A decir verdad, no están dirigiendo, están siendo dirigidos. (Work, Vol. 33, p. 288. Citado en Lenin y Trotsky, que defendieron realmente, p. 118. Ted Grant y Alan Goods, Fundación Federico Engels).
Salvando las diferencias y características de cada proceso, hoy en nuestro proceso las instituciones del Estado están siendo dirigidas por sujetos de izquierda que por motivos egoístas se han “pegado” a nosotros y esto no solo ocurre en las instituciones del Estado, ocurre, también en Alcaldías y Gobernaciones, Consejos Comunales, Organizaciones Populares, sindicales y partidistas, así como en las distintas misiones, entre otras.
En este sentido es determinante la participación organizada de los distintos colectivos de manera unificada y que apoyen el proceso de cambios y de construcción del socialismo.
La primera tarea de un proceso revolucionario socialista es apoderarse del Estado para usarlo como herramienta de las transformaciones que postula y la primera transformación ha de ser la de fusionarlo con el pueblo, para garantizar las restantes. (Luís Brito García, Introducción a Del Estado posible, crónicas de una revolución de Miguel Ángel Pirela. Subrayado Nuestro).
Muchas citas como esta o por ejemplo la introducción de Federico Engels al libro de Carlos Marx, La guerra civil en Francia o El Estado y la revolución de Vladimir Lenin, entre otras que podemos mencionar, el asunto está en cómo aplicamos metodológicamente esta cuestión.
Ahora bien, ciertamente hay algunos burócratas de la administración del Estado que articulan con los sectores populares, pero esto, lejos de ser malo debe, necesariamente irse mejorando ya que en líneas generales la toma de decisiones sigue siendo totalmente vertical, es decir, esta metodología debe apuntar a que el Estado debe estar en manos y al servicio de los sectores populares y la clase trabajadora, en ese sentido los burócratas que “dirigen” la administración del Estado deben facilitar herramientas para que sea el pueblo trabajador el que tome las decisiones.
Hoy vemos con mucha preocupación como por ejemplo el Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social es totalmente ajeno a la clase trabajadora y en muchísimos casos, por no decir en todos, su accionar lesiona los intereses de la clase, así mismo, las justas luchas de los sectores populares son ignoradas y manipuladas por las instituciones y algunos sujetos que se hacen llamar revolucionarios.
Esta situación es un común denominador en todas las instituciones y los sujetos que las dirigen juegan a intereses particulares y a estancar y a hacer retroceder el proceso de cambios revolucionarios y el avance en la construcción del socialismo.
No pretendemos que el proceso sea de una pureza inmaculada, esto sería de ilusos, lo que pretendemos es llamar a la reflexión a los distintos colectivos para que la tarea organizativa y el avance hacia la unidad sea cada vez más fructífera, de manera de ir consolidando un movimiento nacional que dé al traste con esta burocracia corrupta, tanto de izquierda como de derecha, debemos combatir contra el protagonismo individual en nuestras organizaciones y en las instituciones debemos impulsar la toma de decisiones de manera horizontal, claro está, con nuestra organización y unidad, haciendo frente contra los manipuladores de oficio y contra los esquiroles.
La burocracia es muy susceptible a la corrupción y al burocratismo, es esto precisamente lo que nos ha legado el sistema dominante y su formación bancaria y la única forma de combatirla es ejerciendo el verdadero poder popular de manera organizada, unificada y movilizada, si no lo hacemos de esta manera, esta burocracia seguirá haciendo de las suyas, no solo en los altos cargos en los cuales están sino en las bases de los distintos colectivos, mientras estos elementos no se den y sigamos pensando que los que nos “representan” y que las instituciones son los que deben tomar las decisiones, el proceso de cambios y de construcción socialista sencillamente se estancará y retrocederá.
Turki AL Maaz