por Eric London
En
diciembre, los investigadores Thomas Piketty, Emmanuel Saez y Gabriel Zucman
dieron a conocer el Informe de desigualdad mundial 2018 de 300 páginas que
detalla el crecimiento de la desigualdad social a escala mundial en las últimas
décadas. Los autores "proporcionan las primeras estimaciones de cómo el
crecimiento del ingreso mundial desde 1980 se ha distribuido en la totalidad de
la población mundial".
El crecimiento de la desigualdad dentro del país
El informe muestra que la
desigualdad está empeorando en casi todos los países y, por lo tanto, está
aumentando a escala mundial. Como resultado, el informe advierte: "Donde
la creciente desigualdad no se aborda adecuadamente, conduce a todo tipo de
catástrofes políticas y sociales", es decir, la revolución.
La
participación actual de la riqueza total controlada por el 1 por ciento
superior es del 33 por ciento, frente al 28 por ciento en 1980, un cambio que
refleja la transferencia de billones de la clase trabajadora a los ricos. El 10
por ciento superior del mundo ahora posee más del 70 por ciento de la riqueza
total. La mitad inferior de la población mundial, 3.500 millones de personas,
posee menos del 2 por ciento de la riqueza.
Gráfico 01
En términos de ingresos, el 1 por ciento superior capturó el 23 por
ciento del ingreso mundial de 1980 a 2016, igual al total capturado por el 60
por ciento inferior. El 0.1 por ciento más rico capturó tanto ingreso como la
mitad inferior de la población mundial.
Después de disminuir durante la mayor parte del siglo XX, la proporción
de ingresos y riqueza del top 10 y el 1 por ciento superior ha aumentado
dramáticamente desde la década de 1980:
Gráfico 02
Si los multimillonarios del
mundo continúan aumentando su riqueza al ritmo actual, con el tiempo
"poseerán el 100 por ciento de la riqueza mundial".
Gráfico 03
Crecimiento de la clase obrera internacional y homogeneización
de ingresos en todos los continentes
Junto con el crecimiento
de la desigualdad, los niveles de ingresos para la mitad más pobre del mundo
han aumentado sustancialmente. Esto muestra que miles de millones de personas
han ingresado a la clase trabajadora en las últimas décadas, dejando atrás una
existencia rural ya que la globalización ha transformado rápidamente las
relaciones sociales en los antiguos países coloniales.
La mayor transformación se
ha producido en China, donde la población recibió solo el 3 por ciento del
ingreso mundial en 1980, pero ahora tiene un 19 por ciento, superando tanto a
América del Norte (17 por ciento) como a Europa (17 por ciento). La
distribución del ingreso por región es mucho más uniforme que en décadas
pasadas, con India aumentando su participación en el ingreso mundial al 7 por
ciento, Japón disminuyendo al 4 por ciento y el resto de Asia aumentando al 18
por ciento. África y América Latina reciben solo el 5 y el 8 por ciento del
ingreso mundial, respectivamente.
La
industrialización de los antiguos países coloniales (especialmente en Asia)
coincide con una disminución de los ingresos entre los percentiles 60º a 90º,
un grupo compuesto mayoritariamente por la clase obrera de los Estados Unidos y
Europa. Los ingresos entre los percentiles 60 y 90 estaban estancados, aumentando
menos del 50 por ciento en un período de 36 años. Las condiciones y los
ingresos de los trabajadores en todo el mundo se están homogeneizando cada vez
más.
Gráfico 04
Por ejemplo, de 1950 a
2016, el ingreso promedio de un residente de Asia fue el 34 por ciento del
promedio mundial. Para 2016, el residente promedio de Asia constituía el 79 por
ciento del promedio mundial. Solo en China, la cifra aumentó del 15 por ciento
en 1950 al 89 por ciento en 2016.
La misma cifra disminuyó
en África, donde el ingreso promedio de los residentes fue del 64 por ciento
del promedio mundial en 1950, pero solo del 41 por ciento en 2016. En América
Latina, la cifra también disminuyó del 140 por ciento al 91 por ciento. El
ingreso promedio de un residente de Europa o los Estados Unidos ha disminuido
sustancialmente y está mucho más cerca del promedio mundial que en décadas
anteriores.
Esto muestra que a medida
que la clase trabajadora crece numéricamente y se vuelve cada vez más
interconectada en el proceso de producción mundial, las condiciones y los
ingresos de los trabajadores en todo el mundo se homogeneizan cada vez más.
Impacto de la revolución rusa y disolución de la Unión Soviética
en la desigualdad mundial
El crecimiento de la
desigualdad y las tasas divergentes de crecimiento de la renta son producto no
solo de procesos objetivos abstractos. Son el resultado del desarrollo de la
lucha de clases en el último siglo.
El informe señala que la
Revolución Rusa de 1917 redujo drásticamente la desigualdad social a escala
mundial.
La
revolución sacudió al mundo. El informe señala: "En las economías
emergentes, las conmociones políticas y sociales llevaron a una reducción aún
más radical de la desigualdad de ingresos. La abolición de la propiedad privada
en Rusia, la redistribución de la tierra, las inversiones masivas en educación
pública y el estricto control gubernamental sobre la economía a través de
planes quinquenales extendieron efectivamente los beneficios del crecimiento
desde principios de la década de 1920 hasta la década de 1970”. Además,
"la población mundial, las primeras tres cuartas partes del siglo XX
correspondieron a una compresión muy fuerte en la distribución de los ingresos
nacionales".
Gráfico 05
En India, por ejemplo, "la porción superior del ingreso porcentual
disminuyó de alrededor del 20 por ciento al final del período colonial al 6 por
ciento a principios de la década de 1980, después de cuatro décadas de
políticas de inspiración socialista destinadas a reducir el poder económico de
la élite, incluyendo las nacionalizaciones, el control gubernamental de los
precios y las tasas impositivas extremas en los principales ingresos”. En
China, la desigualdad se redujo drásticamente como resultado de las
expropiaciones y nacionalizaciones que siguieron a la Revolución China de 1949.
Pero la disolución de la
Unión Soviética por parte de las potencias imperialistas y la burocracia
estalinista "contribuyó a un fuerte aumento de los porcentajes máximos de
ingresos" en todo el mundo. En Rusia, el 1 por ciento superior ahora
controla el 20 por ciento de los ingresos, igual a la distribución bajo el zar.
En India, el 1 por ciento superior controla el 22 por ciento de los ingresos,
peor que bajo el dominio colonial inglés.
Gráfico 06
En China, las reformas favorables al mercado implementadas por la
burocracia estalinista que comenzaron a fines de la década de 1970 produjeron
un crecimiento más prolongado de la desigualdad. Mientras que el 50 por ciento
más pobre y el 10 por ciento más rico obtuvieron la misma proporción del
ingreso nacional en 1978, el 10 por ciento más alto ahora lleva casi tres veces
más que el 50 por ciento más bajo.
Gráfico 07
En la propia Rusia, la reintroducción de la propiedad privada "dio
como resultado la redistribución masiva y el empobrecimiento de millones de
hogares rusos, particularmente entre las poblaciones retiradas. La parte del
ingreso nacional acumulado en el 50 por ciento más bajo colapsó, cayendo de
alrededor del 30 por ciento del ingreso total en 1990-1991 a menos del 10 por
ciento en 1996 ".
Gráfico 08
Desde la disolución de la
Unión Soviética, la desigualdad ha aumentado a niveles que casi se aproximan a
la extrema desigualdad de los Estados Unidos.
El ascenso de la oligarquía en los Estados Unidos
En ningún país del mundo
la clase gobernante posee tanta riqueza como en los Estados Unidos, el centro
del imperialismo mundial.
El 1 por ciento superior
de Europa aumentó su participación de ingresos del 10 por ciento en 1980 al 12
por ciento en 2016. En los Estados Unidos, sin embargo, el 1 por ciento
superior aumentó de la misma cifra -10 por ciento en 1980- al 20 por ciento en
la actualidad.
Gráfico 09
La porción de riqueza del
10 por ciento superior ha aumentado del 63 por ciento en 1985 al 77 por ciento
en la actualidad. Pero incluso esto enmascara la acumulación masiva de riqueza
en la parte superior. La porción de riqueza del "próximo 9 por
ciento" ha disminuido en relación con la del 1 por ciento superior.
Altos niveles de
desigualdad dominan incluso dentro del 1 por ciento superior: "El aumento
en la proporción de riqueza del 1 por ciento superior le debe casi todo su
aumento al crecimiento de la parte superior del 0,1 por ciento, que aumentó del
7 al 22 por ciento" de 1986 a 2012. El 0,1 por ciento superior ahora posee
tanta riqueza como el 90 por ciento inferior. "La riqueza real promedio
del 90% inferior de las familias no fue mayor en 2012 que en 1986".
La riqueza y los ingresos
del "próximo 9 por ciento" por debajo del 1 por ciento superior han aumentado
dramáticamente en términos absolutos, desde un ingreso promedio de $ 586.060 en
1980 a $ 1,14 millones en 2014, mientras que el 90 por ciento inferior ha visto
estancarse o declinar su riqueza.
La incapacidad de los gobiernos para responder a las demandas
sociales o crisis económicas
El informe también muestra
el crecimiento del capital privado y la disminución del capital público a lo
largo de las décadas. El proceso de privatización se ha llevado a cabo en casi
todos los países y muestra el dominio de las empresas transnacionales privadas
sobre la actividad económica mundial.
El informe señala:
"La dominación de la riqueza privada sobre la riqueza nacional representa
un cambio notable de la situación que prevaleció en la década de 1970, cuando
la riqueza pública neta era típicamente entre 50% y 100% del ingreso nacional
en la mayoría de los países desarrollados (y más del 100% en Alemania)".
Gráfico 10
Los índices de riqueza
privada a ingreso nacional están "volviendo a los altos valores observados
a fines del siglo XIX", es decir, la edad dorada de la explotación
capitalista no regulada. Los autores del informe concluyen: "Hoy, con una
riqueza pública neta pequeña o negativa, los gobiernos de los países
desarrollados tienen una capacidad limitada para intervenir en la economía,
redistribuir el ingreso y mitigar el aumento de la desigualdad".
Gráfico 11
Este hallazgo contradice
las recomendaciones de política del estudio, que apelan a los gobiernos para
que reduzcan las medidas de austeridad y aumenten el gasto en programas
sociales. Según la propia admisión de los autores, los gobiernos han
transferido gran parte de los recursos del estado a las cuentas de los
multimillonarios y millonarios que carecen de los recursos para llevar a cabo
los gastos masivos necesarios para responder a futuras crisis económicas o
mejorar las vidas de miles de millones de trabajadores y gente pobre de todo el
mundo.
Conclusiones
El informe muestra la base
objetiva del optimismo revolucionario. El tamaño de la clase trabajadora ha
crecido enormemente, especialmente en Asia. La globalización ha unido a la
clase trabajadora en el mismo proceso de producción, lo que ha llevado a una nivelación
en sus condiciones. Cada vez más conectado por las redes sociales e Internet,
todo indica que la lucha de clases será cada vez más internacional, no solo en
su contenido, sino también en su forma. Por esta razón, los gobiernos
capitalistas del mundo están tratando de censurar Internet y evitar que los
trabajadores usen las redes sociales como plataforma para la organización
política.
El informe es también una
prueba de la necesidad de la revolución social. Los gobiernos están tan
dominados por los oligarcas en sus respectivos países que son económicamente
incapaces de responder a la crisis económica o las necesidades de la clase
trabajadora. Solo la revolución social —con las nacionalizaciones, la
expropiación de la riqueza de la aristocracia mundial y la redistribución de la
riqueza para satisfacer las necesidades de la raza humana — es capaz de borrar
la desigualdad y la pobreza de la faz de la tierra.