Por Carlos Díaz*
Diario: La Razón,
periodismo independiente
Los nuevos billetes y monedas no incrementarán ni reducirá
la inflación, ni impactarán en la fijación de precios, ni mejorarán la
economía”, afirma Manuel Sutherland**, economista y articulista de medios
internacionales
“La política monetaria del Banco Central de Venezuela ha sido realmente
negativa, muy nociva para la salud de la economía”, afirma Manuel Sutherland,
economista, director del Centro de Investigación y Formación Obrera, y
articulista de medios internacionales, en entrevista con “La Razón”. “En este
2016, se ha impreso dinero inorgánico de manera grosera, se ha triplicado con
respecto a 2015, de manera innecesaria”, agrega.
Sostiene, asimismo, que estas medidas no están frenando la caída
de la economía y solo han inundado al mercado de papel moneda que solo ha
contribuido a elevar los precios de los productos, bienes y servicios. “Es un
dinero que no tiene respaldo, que no se corresponde con las necesidades de pago
de la población, por tanto, es inflacionario”, señala.
Una de las principales consecuencias es la destrucción del
salario real, asegura. “Sin embargo, es algo que le sirve al Gobierno para
justificar los incrementos de salarios nominales que no se ven reflejados en el
poder adquisitivo. Son, simplemente, una ilusión monetaria para engañar a la
gente humilde que ve como se deprime su poder adquisitivo. Estos incrementos,
no obstante, son menores que el incremento en los precios que causan”, explica.
“2016 PODRÍA SUPERAR POR OCHO VECES LA
INFLACIÓN MÁS ALTA DE NUESTRA HISTORIA PREVIA A 1999”
“Hay un desastre, un caos monetario debido a estas políticas
económicas que no se corresponden con la realidad concreta del país”, destaca.
“Aunque la actualización del cono monetario era necesaria, la misma se está
realizando de manera apresurada, brusca, tosca y con niveles alarmantes de
improvisación. Preocupan las dificultades absurdas e innecesarias que les hacen
pasar a millones de venezolanos”, señala.
Mafias reciclan el efectivo
¿Cómo impactará sobre la economía la renovación del cono
monetario?
No habrá una consecuencia a nivel macro, salvo mayor facilidad y
rapidez en las transacciones, y cierta normalidad con los cajeros automáticos.
Sí me preocupa el desastre monetario en cuanto a la obligación de cambiar más
de 6 mil millones de piezas de a cien bolívares en diez días, es un plazo
corto, extremadamente forzado. La banca nacional, por lo general, está atestada
de miles de personas durante la época navideña y con este cambio se está
creando un caos monetario sumamente grande.
¿Esta medida acabará con las mafias que especulan con el dinero
en efectivo?
No. La mayor parte de ese dinero es administrado por mafias
armadas que reciclan rápidamente su dinero efectivo para hacer negocios. El
cambio del cono monetario no impedirá que esto siga ocurriendo, por el
contrario, podría facilitarlo porque permitiría simplificar las operaciones.
Sin embargo, pienso que es exagerada la importancia que se le da a esa gente.
Es estúpido creer que hay gente que atesora bolívares (billetes de 100 Bs.)
cuando estos sufren la inflación más alta del planeta por cuarto año
consecutivo.
¿El nuevo cono contribuye a solucionar los problemas que
enfrenta la economía?
Es una decisión racional y necesaria, el problema es que ha
llegado muy tarde y de manera muy improvisada; además, se ha aplicado de manera
atropellada y ha habido poca información y detalles. Inclusive, el tiempo para
el depósito y canje debe ser mucho mayor para que las personas tengan más
facilidad tal y como se previó en el año 2008 con la reconversión monetaria,
que resultó mejor organizada.
“LOS AUMENTOS EN EL SALARIO NOMINAL NO
SON MÁS QUE UNA ILUSIÓN MONETARIA PARA ENGAÑAR A LA GENTE HUMILDE QUE VE COMO
SE DEPRIME SU PODER ADQUISITIVO”
¿Esta medida impactará sobre el índice inflacionario?
Los nuevos billetes y monedas no incrementarán ni reducirán la
inflación, no impactará en la fijación de precios, no mejorará la economía
porque es simplemente un cambio nominal.
2017 Hiperinflacionario
¿Cómo evalúa la política monetaria del Gobierno?, ¿A cuáles
sectores ha enriquecido?
La política monetaria del gobierno estimula el crecimiento de
los niveles de precios, desafortunadamente, no se prevén medidas para recoger
la liquidez del mercado, ni de venta en bonos en bolívares (u otras operaciones
de mercado abierto para "enfriar" el ritmo inflacionario), por el
contrario se ha disminuido el encaje legal. Por otra parte, las políticas para
disminuir el gasto público no han sido suficientemente acertadas se han
mantenido muchos presupuestos derrochadores aunque ahora tengan un poder adquisitivo
mucho menor. La caída de los ingresos ha sido cubierta con una desorbitada
impresión de dinero inorgánico. La base monetaria fue expandida en más de 90
mil por ciento entre el período de 1999-2016 (diciembre). Otra propuesta en la
cual se ha afincado el Gobierno es el control de precios dirigido por la SUNDDE
(Superintendencia Nacional de Precios Justos): esta ha fracasado de manera
rotunda y drástica. La SUNDDE no ha tenido éxito en ningún momento y se ha
convertido en un gran elefante blanco, significa un gran gasto para el Estado
venezolano ya que se encarga de fiscalizar precios que suben y suben, sin ellos
poder hacer nada. Ese organismo no tiene una herramienta real para disminuir
los precios y, por el contrario, sus presiones suelen causar mayor escasez, es
decir, empeora las cosas.
“LA SUNDDE FRACASÓ DE MANERA ROTUNDA Y
DRÁSTICA, ES UN ELEFANTE BLANCO”
¿Hay signos en la economía que alertan que nos acercamos a la
hiperinflación?
Hay quienes sostienen que se puede hablar de hiperinflación en
Venezuela. Hay quienes aseguran que se puede hablar de hiperinflación cuando
supera el 50 % mensual, es decir, más de 1.000 % anual. Es posible que este año
estemos muy cerca de esos cuatro dígitos. Algunos calculan que la inflación
podría ubicarse en 700 % uo 800 %. Si tomamos estos valores, podríamos decir
que el año que viene podría ser hiperinflacionario. Debemos recordar que la
inflación más alta que hemos tenido en nuestra historia, antes del año 2015
–cuando fue de 180 %-, fue aproximadamente 100 %, en 1994. En 2016 podría
superar ocho veces la inflación más alta de nuestra historia previa. Es una
subida tremenda de precios que ha destruido por completo el poder adquisitivo
de los venezolanos. La principal consecuencia es que habrá menos posibilidad para
producir, implica despidos, menor cantidad de ventas y significa el cierre de
fuentes de empleos. El 2017 puede ser peor en este sentido, ya que los
problemas económicas se han agudizado, y las malas decisiones económicas se han
profundizado. Medidas de disciplina fiscal ortodoxas, que podrían ser urgentes
para evitar una bancarrota estatal, pueden acarrear siderales aumentos en
servicios públicos que los pueden convertir en impagables y atizar más la
pobreza galopante que nos azota.
Manufactura cae drásticamente
¿Es necesario unificar el tipo de cambio para la divisa?
La unificación es una necesidad. Porque 10 bolívares por cada
dólar es un tipo de cambio absurdo e irreal, solo ha traído corrupción,
robo y fraude que ha enriquecido a mafias paraestatales y privadas. Ese dólar
debería subir al menos a la cotización DICOM (660 bolívares) de manera
obligatoria y comenzar a flotar de manera que el BCV pueda intervenir y
desarrollar una política monetaria seria. A partir de allí el Gobierno podría
comenzar a atraer los capitales extranjeros (como dice tratar de hacer) con una
seria formalización del mercado de divisas, y entonces destruir a Dólar Today
si, en efecto, se deja que el bolívar flote.
“NO HAY GUERRA ECONÓMICA SINO UN
DERROCHE TERRIBLE DE LA RENTA PETROLERA”
¿Ha aumentado el nivel de productividad del país o persiste la
política de importación?
La producción en el área de la manufactura ha caído
drásticamente. Los cálculos más moderados hablan de una caída del 30 % o 40 %
(1997-2016), es difícil precisarlo por la falta de cifras oficiales. Esta caída
tan marcada y severa ocurre en momentos cuando hay más tecnología y mayor
desarrollo industrial a nivel mundial. La caída de la producción y la
productividad impulsa la inflación, destruye los salarios y precariza el
trabajo. Hay que hacer un gran plan de industrialización nacional y de
inversiones que permitan rescatar del pozo donde se encuentra la economía
venezolana.
La
minería no sustituye al petróleo
¿Los Comité Locales de Abastecimiento y Producción y las
políticas de agricultura urbana están elevando el abastecimiento de alimentos?
Los Clap son una pésima forma de distribuir alimentos, es
atrasada, poco eficiente y eficaz. Son los alimentos que hace dos o tres años
se conseguían con facilidad en los supermercados pero que ahora los envuelven
en una bolsa que entregan cada 20, 30 o 40 días. Además, exigen muchas veces
pago en efectivo, listas, censos, colas, es decir, es un mecanismo engorroso.
Por su parte, la agricultura urbana es prácticamente un chiste, no es una
política seria, no se desarrolla en ninguna parte, no tiene sentido práctico,
representa un gasto administrativo que no permite impulsar la productividad.
¿Qué pasó con la inversión extranjera en Venezuela?, ¿por qué se
ha detenido?
Mientras exista la Ley de Precios Justos y la Ley Contra los
Ilícitos Cambiarios, es muy difícil que los inversionistas deseen colocar sus
divisas en el país, ya que existe una fuerte incertidumbre en la forma de
repatriación de los capitales previamente invertidos. Sin un mecanismo
fluido de venta de divisas, no habrá inversiones importantes en la economía
nacional. Si el Gobierno quiere que haya inversiones extranjeras no puede tener
esas normas y leyes que dificultan de tal forma el comercio más sencillo.
Obviamente, no creo que las inversiones extranjeras sean la panacea que nos vas
a rescatar de la crisis, hay muchos que tienen esa ilusión lamentable.
“EL DÓLAR A 10 BOLÍVARES SOLO HA TRAÍDO
CORRUPCIÓN, ROBO Y FRAUDE”
¿Es favorable la decisión de la Opep de reducir la producción
petrolera?, ¿hay una esperanza para el crudo venezolano?
Es positivo, sin embargo, insuficiente ante el ritmo de gastos
del Gobierno. El Gobierno necesita que el barril supere los 100 dólares y es
muy difícil que el barril se vuelva a ubicar a ese precio.
¿El Arco Minero acabará con el rentismo petrolero?
La renta petrolera es más útil para el desarrollo aguas abajo y
la industrialización que la minería. Es una locura pensar que la minería podrá
sustituir a la renta petrolera. El Arco Minero, es un ecocidio criminal, un
acto de privatización grotesco, de un territorio del tamaño de Cuba entera, y
en el mejor de los casos puede generar hasta 8 mil millones de dólares anuales
y eso equivale al 10 % de las exportaciones petroleras durante un buen año (ej.
2008, 2011). Los daños ecológicos que ahí se causarán serán 100 veces más
costosos que lo que se pueda obtener de ahí. La destrucción de bosques y
reservas de agua dulce causará terribles estragos y dejará un dinero que no
servirá para cubrir ese daño.
¿Quién hace la guerra económica?
La "guerra económica" es una teoría disparatada,
propia de personas que aseguran que el Banco de la República de Colombia
secuestró la mitad de todo el efectivo de Venezuela en sus bóvedas y que luego
las envió a Suiza, Ucrania, Alemania etc. Aquí lo que ha habido es un derroche
doloroso de la renta petrolera. Si se hubiera ahorrado el 10 % de las
exportaciones tuviéramos 90 mil millones de dólares en reservas
internacionales, de ahorrar el 20 % tuviéramos 180 mil millones de dólares en
reservas, 7 años de importaciones -no fraudulentas- garantizadas sin problemas.
Para evitar seguir cavando el foso de la miseria extrema es
urgente plantear una moratoria en el pago de la deuda externa, no podemos pagar
más deudas mientras la gente se muere de hambre, inanición o por falta de
medicinas que cuestan menos de dos dólares. Otros gobiernos como Rusia,
Argentina y Ecuador han tenido renegociaciones de deuda exitosas… es vital
hacerlo. Igualmente el gobierno tiene que entender que el socialismo se
construye desarrollando fuerzas productivas, es decir, aplicando la ciencia y
tecnología más avanzadas a la producción. Lamentablemente insiste en financiar
a la pequeña-burguesía, a la propiedad mercantil comunitaria y a la gran
burguesía que ha sido corresponsable de fugar alrededor de 500 mil
millones de dólares en algo más de un decenio. Desgraciadamente el gobierno no
tiene confianza en emprender grandes proyectos productivos dirigidos por la
clase obrera de manera democrática, abierta y transparente. Se podrían hacer
muchas cosas, pero el gobierno insiste en escuchar sólo a
"economistas" e ideólogos que lo alaban y con fervor acrítico
aplauden cualquier medida estatal, de derecha o izquierda. Con esa receta se
llegó hasta acá, y no se saldrá de acá.
* Entrevista publicada el 19 de diciembre de 2016.
**
Esta versión fue ligeramente ampliada en algunos puntos por el entrevistado, en
aras de la didáctica.