El
devastador informe de esta semana del IPCC ha traído los impactos inminentes
del cambio climático, y hasta qué punto estamos lejos de cumplir nuestros
objetivos para detenerlos, en un enfoque nítido.
Nosotros los terrícolas hemos
tenido que tragar algunas verdades difíciles últimamente. Los impactos
inminentes del cambio climático, y lo lejos que estamos de cumplir nuestros
objetivos para detenerlos, se han enfocado claramente no solo en los
principales informes intergubernamentales sino también en la gran cantidad de
fenómenos meteorológicos dramáticos en todo el mundo.
Puede ser fácil sentirse sin
esperanza, como si no pudiéramos hacer nada para evitar que nuestra especie
destruya el planeta como lo conocemos en menos de una generación. Pero hay un
grupo de personas que piensan que tienen la respuesta y, si todos se sumaran a
ella, podrían frenar fácilmente los efectos del cambio climático. Se llama
ecosocialismo y es exactamente tan radical como suena.
“El
ecosocialismo combina las ideas de ecología y socialismo, lo que significa que
usted tiene una sociedad sin divisiones de clase que vive en algún tipo de
armonía o equilibrio con la naturaleza”, dijo Victor Wallis, autor de Red-Green
Revolution: The Politics and Technology of Ecosocialism. Yo en una entrevista
telefónica. “No se pueden tomar las decisiones necesarias para la salud del
medio ambiente sobre la base de cálculos de ganancias”.
El ecosocialismo comenzó a
extenderse en la década de 1980 junto con el ambientalismo, aunque algunos
estudiosos argumentan que las raíces de este movimiento se remontan a las
teorías de Karl Marx. El concepto es básicamente que la protección ambiental es
incompatible con el capitalismo, y la mejor (o, algunos dirían, solo) la manera
de combatir el cambio climático es avanzar hacia una sociedad socialista. El
capitalismo siempre va a ser conducido a producir y consumir más y más, lo cual
es una gran parte de cómo llegamos a este desastre, para empezar.
Aunque los partidarios del
movimiento tienen problemas para desenredar las dos ideologías, la
superposición puede no ser evidente para todos. Después de todo, se pueden
obtener beneficios de la lucha contra el cambio climático: piense en las
energías renovables o los automóviles eléctricos. Estas industrias no existen
por algún altruismo corporativo, existen porque son rentables. Y están
creciendo rápidamente: en 2017, se crearon más de 500,000 nuevos puestos de
trabajo en energía renovable en todo el mundo, lo que elevó el número total de
personas empleadas en el sector a 10 millones, y se hicieron $ 335.5 mil millones
de nuevas inversiones en la industria.
Pero los ecosocialistas
argumentan que incluso si algunas partes del capitalismo pueden promover una
agenda ambiental, el resto del mercado seguirá actuando en contra de ella, y
nunca llegaremos a donde necesitamos estar.
“A menos que elimines el
capitalismo, seguirás teniendo otras compañías que son mucho más influyentes y
de mayor escala, como las compañías petroleras”, dijo Wallis. “En última
instancia, hay un choque en el esquema más amplio de cosas, incluso si tiene un
sector de un mercado capitalista que responde a las preocupaciones de la gente
sobre el medio ambiente”.
El otro aspecto del
socialismo que Wallis dice que combina bien con el ambientalismo es nivelar el
campo de juego. Puede que no le guste que su trabajo en una mina de carbón
contribuya al cambio climático, pero aún necesita alimentar a su familia y
pagar sus cuentas. Si pudiéramos aplanar las estructuras de clase para que eso
ya no fuera una preocupación, más personas podrían participar en los cambios
que necesitamos hacer.
Pero, ¿qué aspecto tiene una
sociedad eco socialista? ¿Vivimos todos juntos en granjas verticales,
compartiendo cultivos y montando bicicletas para alimentar nuestras bombillas?
Eric Holthaus, un meteorólogo, reportero y ecosocialista, me dijo que no tiene
que ser un cambio tan dramático.
“No va a requerir que todos
renuncien a sus posesiones y vivan en una granja por el resto de sus vidas”,
dijo Holthaus en una entrevista telefónica.
Holthaus sostiene que tenemos
la tecnología para cambiar rápidamente a un mundo que funcione con energía
libre de carbono, pero eso no ocurrirá en la estructura actual porque no
beneficia a los que ya están en la cima. Señaló el hecho de que los estudios
han demostrado que solo 100 empresas son responsables del 71 por ciento de las
emisiones de gases de efecto invernadero del mundo. Si creamos un gobierno
dispuesto a regular estrictamente estas empresas, tendría un impacto drástico y
abriría las puertas a un futuro de energía limpia.
Todo esto suena sensacional,
pero también suena imposible, especialmente bajo la actual administración de
Estados Unidos que niega el cambio climático. No parece probable que podamos
hacer un cambio global tan masivo en el tiempo suficiente para frenar este tren
de destrucción fuera de control. Aunque Wallis estuvo de acuerdo en gran
medida, dijo que aunque es muy poco probable, es “nuestra única opción”,
Holthaus fue un poco más optimista.
“Piense en hace 30 años: 1988
era un mundo muy diferente”, dijo. “El ejemplo que siempre vuelvo a traer es el
matrimonio gay. En un momento, se sintió imposible. Se sentía como un problema
que nunca cambiaríamos. Pero con muchas personas trabajando detrás de escena y
muy públicamente durante décadas, el mundo político cambió en solo unos años”.
Holthaus cree que podemos ver
cambios similares con el cambio climático, a medida que más personas se dan
cuenta de las situaciones extremas en las que estamos todos y decidimos, nos
gustaría quedarnos en este planeta por un tiempo.
Y no es sólo un movimiento
marginal. El Partido Verde de los EE. UU. Ha adoptado el ecosocialismo como un
inquilino central de su plataforma desde 2016. El socialismo democrático ha
tenido un aumento en la popularidad este año, incluida la elección de la socialista
demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, quien derrocó a un titular de 10 períodos
para un escaño en el Congreso en Nueva York este verano. La organización de los
socialistas demócratas de América también adoptó la filosofía del ecosocialismo
y tiene un grupo de trabajo sobre el ecosocialismo.
También llega más allá de los
Estados Unidos. En el Reino Unido, el líder del Partido Laborista Jeremy Corbyn
ha sido un defensor abierto de un enfoque ecosocialista del cambio climático.
Independientemente de cuán
firmemente se suscriba a la noción de ecosocialismo, tanto Holthaus como Wallis
recomendaron salir y estar activos. Busque personas, grupos y partidos políticos
con ideas afines, organícese y comience a vivir de una manera que facilite este
tipo de transición. Aunque puede que no sea una panacea, en esta etapa del
juego, estoy contento de explorar cualquier idea que la gente crea que nos
sería de ayuda.
“Creo que es posible tener el
mundo que queremos y el mundo que necesitamos”, dijo Holthaus. “Quiero creer
que eso es verdad”.